김병인님의 댓글

김병인

05-03-21 03:34

답변이 쉽지 않은 질문을 하신 것 같습니다.
글을 쓰신 것을 쭉 읽어보니 어느정도 렌즈에 대하여 주관적인 감각을 가지고 계신 것 같습니다.
갤러리에 주로 M 기종의 사진이 많이 올라오는 것은 많은 분들이 사용하고 계신 이유도 있지만
RF가 가지는 나름대로의 장점이 있기 때문입니다. 특히 저속에서도 그리 많이 흔들리지 않고
찍을 수 있다는 점은 정말 큰 장점 중 하나이고 제 경우 낮에는 근무하고 주로 저녁 퇴근 시간이후
촬영을 하는 경우가 많은 사람들에게는 가방에 항상 지니고 다니게 되는 가장 큰 이유입니다.
무게는 솔직히 많이 무겁습니다. R과 비교했을 때 단렌즈 마운트시 무게는 별로 차이가 없죠.

렌즈의 비교는 단순비교 보다는 색감이나, 결과물이 주는 느낌을 질문하신 것 같습니다.
언제인지 모르겠으나 Summilux 렌즈로 M/R을 비교한 것을 본 기억이 있습니다. 결론은 거의
같았다는 겁니다. 제가 사용해본 Summicron 50 M/R의 경우 저는 R쪽의 것이 더 좋았습니다.
엘마의 경우 R에도 라인업이 있습니다. 90밀리 준 망원에서 24밀리 광각에 이르기까지 다양한
렌즈들이 있지요. Summilux는 개방조리개 값이 1.4, Summicron은 2.0, 엘마, 엘마리트는 2.8
대개는 그렇게 분류됩니다. R은 다른 SLR과 같이 미러에 인한 충격으로 셔터속도 확보에 신경을
써야 하는 점을 제외하면 그리 나쁜 선택은 아니라고 봅니다. 가격도 비인기 기종이라 비교적
저렴하다는 점도 무시할수 없지요. 제 경우는 M을 주종으로 사용하고 있습니다만 최근 R에 관심
이 많이 가게 되어 서브로 하나 마련하려고 준비중에 있습니다. 실제 많은 분들이 M/R을 병용하기
시작했지요.

Summitar 렌즈는 Summicron의 모태가 되는 렌즈입니다. 상당히 오래전에 나온 올드렌즈이고
상태 좋은 렌즈를 구하기 쉽지 않습니다. 사용되는 필터도 특이하게 생겨 구하기 힘들죠.
L마운트 렌즈라서 스크류 방식의 L마운트 바디에 맞지만 어댑터를 사용하시면 M에서도 사용가능
합니다. 일본 사이트에서 비슷한 시기에 발매되었던 Summarit 렌즈와 조리개값에 따른 결과물을
비교한 것을 링크해드립니다.
http://madam3.hp.infoseek.co.jp/photo/040429.html
일본사이트에서 평가하기로는 Summicron보다 보케(아웃포커싱된 부분의 이미지?)가 아름답다고
합니다. 질문하신 분의 예리한 관찰력이라 생각됩니다. ^^;

결론을 말씀드리면, 입문기로 R바디도 괜찮다고 봅니다. 후에 M으로 전환하셔도 서브로 사용하실
수 있고, 엄밀하게 말씀드려 주력기로 사용하셔도 손색은 없습니다. 하지만 결과적으로 둘다 쓰시게
될 것이 분명하기 때문에...써보시고 어느쪽을 주력으로 하실지 결론을 스스로 내리시면 됩니다.
그리고 올드렌즈는 나름대로의 분명한 매력과 독특한 개성이 있지만 입문하실 때는 절대 비추천이니
항상 평균이상의 성능을 보여주는 현재 유통되는 현대적인 설계의 렌즈로 시작하시라고 권합니다.
그럼 즐거운 사진 생활 되시기 바랍니다.

노원영님의 댓글

노원영

05-03-21 16:20

조언 감사드립니다. 정말 큰 도움이 되었습니다. 아무래도 우선은 R쪽으로 시작하게 될 같네요.^^