증감현상에 적합한 흑백 필름 추천부탁드립니다.
페이지 정보
- 작성자 : 최종원/iselon99
- 작성일 : 05-02-03 11:23
관련링크
본문
결과가 그다지 만족스럽지 않습니다.
3200보다는 1600쪽이 좀 낫긴하던데요.
컨트라스트가 너무 강해서 어두운 부분은 거의 블랙이고
밝은 부분은 거의 날아가버렸네요.
tri-x에서 1600과 3200으로 촬영하는게 무리였던것인지 그냥 제가 노출을 잘 못 맞춘 것인지 사진이 잘 안나와서 속상합니다. ㅡㅜ
어둡고 컨트라스트가 강한 상황에서 증감해서 쓸만한 필름 추천 부탁드릴께요.
첨부한 사진은 1600으로 찍은 컷 중에 그나마 제일 잘 나온 사진입니다.
필름 스캔한 건데 포토샵에서 레벨 조정을 해서 간신히 이만큼 됐네요.
필름 추천 해주세요 ^^
댓글목록
조동준님의 댓글
조동준그냥 TMX3200을 쓰시는 것이 낫지 않을까요? 이 필름도 800~6400까지 증감이 가능하고, 콘트라스트가 trix보다는 낮아서 용도에 맞을 것 같습니다.
이윤기님의 댓글
이윤기
제 소견입니다만, 설정하신 노출값에 문제가 있어보입니다.
공연용 라이트의 광원부와 어두운 곳의 노출차이는 적어도 6stop 이상-장소에 따라서는 그 이상-이 될 것 같은데, 광원부의 디테일이 살아 있는 것으로 봐서 어두운 곳의 디테일이 전부 날아가 버리는 것은 당연한 것 같습니다. 저런 상황에서는 촬영 범위를 조금 좁혀보시는 것이 어떨까요? 무대전체를 피사체로 택하실 경우에는 상대적으로 조명이 무대 전체에 균일하게 퍼지는 순간을 포착하시구요.
그리고 tx의 증감 특성은 괜찮은 것으로 알고 있습니다. 제 경험상으로도 2stop정도는 무난하다고 생각합니다. ilford의 400필름 증감 특성을 선호하시는 분들도 꽤 계시는 것으로 압니다만 그 경우는 증감해본 적이 없어서 제가 코멘트하기는 좀... :-)
김춘기님의 댓글
김춘기
저의경우는 400TX를 ACUFINE사의 다이아파인(Diafine) 현상액으로
2욕식 현상을 합니다.
갤러리에 '눈오는거리에서'연작이 ASA1600으로 찍어 이현상액으로
현상한 사진입니다.
표준보다 시간을 더 주었더니 약간 현상오버된듯합니다.
최종원/iselon99님의 댓글
최종원/iselon99
답변 감사합니다. ^^
tmx 3200으로도 도전해 보고 촬영범위도 바꿔봐야겠습니다.
그리고 김춘기님이 말씀해 주신 2욕식 현상이 뭔지 잘 모르겠는데
2욕식 현상에 대해 알 수 있는 사이트나 책이 있을까요??
검색엔진에서 찾아보니 파마에 관한 글만 나오네요 ^^;;;
김춘기님의 댓글
김춘기
Diafine 2욕현상에관한 자료는 제홈페이지 암실기술자료실 1번자료나
제홈 하단메뉴의 흑백사진입문을 읽어보시면 도움이 될듯합니다.
일본사이트의 번역기번역이어서 매끄럽게 이해가 될런지는 모르겠습니다만...
도움이 되었으면 좋겠습니다.
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.