• 잦은질문모음
  • TOP50
  • 최신글 모음
  • 검색

Forum

HOME  >  Forum

Community

M2용 6군8매와 M3용 6군8매의 진실을 알고 싶습니다.

페이지 정보

  • 작성자 : 이병규
  • 작성일 : 05-02-05 16:29

본문

흔희 말하는 6군8매는 M2용으로 나온 Eye가 달리지 않은 1세대 Summicron을 말하는 것으로 알고 있습니다. 하지만 많은 분들이 M3용으로 나온 1세대 Summicron도 6군8매이며 M2용 렌즈와 같은 우수한 렌즈라고 이야기 하십니다. 어떤분은 6군8매는 맞지만 다른 렌즈라고 이야기 하시기도 합니다.

저희 라클이나 Photo.net을 찾아보아도 대부분의 의견은 M2용과 M3용이 같다는 의견이고 일부에서는 약간 다르지만 특성은 우수하다라는 의견을 주십니다.

실제로 M2용과 M3용 6군8매의 진실이 무엇인지 궁금합니다. 비슷한 시기에 나왔다면 여러가지 이유에서 같을 확률이 높은데.. 잘 모르겠습니다.
저의 궁금증을 좀 해소해 주십시요.

참, 설 잘 보내세요...
추천 0

댓글목록

윤덕규님의 댓글

윤덕규

이병규님 안녕하세요?
새해복많이 받으시구요
제가 m3를 구입하여 35미리 스미크론 1세대를 사용하고 있습니다.
솔직히 m2용은 사용해보지 않아 비교는 하지 못하지만,
m3용 스미크론만을 이야기 해보자면..주관적이겠지만
진뜩하다는 표현을 사용해도 되는지 모르겠군요
짜이스 플라나 와 디스타곤을 및 기타 렌즈와는 확연히 다릅니다..
m3 스미크론이 6군8매인지는 잘 모르겠구요 분해해보지 않아서 ㅡ,.ㅡ;;;;
렌즈가 몇군 몇매는 중요하지 않다고 생각됩니다.
그 렌즈가 자신이 원하는 사진을 만들어주느냐의 문제겠죠..^^
하지만 m3를 가지고 계시다면 한번 써보세요 ^^
답변이 되지 않은 것같습니다...
다시한번 새해 복많이 받으세요..

홍건영님의 댓글

홍건영

김화용님의 훌륭한 라이카 M 스토리는 이미 보셨나요?
http://leica-gallery.org/leica_m/leica8_35mm_8ele.htm

거기에 아래와 같이 써놓으셨죠. 제가 볼 때는 이게 원하시는 답인 것 같은데...
이미 보셨다면 죄송합니다

-------------

M3를 위한 아이가 달린 렌즈도 있는데 사람들에게 널리 선호되는 것은 아이가 달리지 않은 M2용이다. 엄밀하게 말하면 사람들이 말하는 6군8매는 M2용의 아이가 없는 렌즈를 말한다. 둘은 다 8 elements로 구성되어 있지만 약간 다른 구조를 가지고 있고 가격 차이도 상당히 존재한다. M3용의 아이달린 것은 2군8매라는 말도 있는데 아직 문헌상 직접 확인해 보지는 못했다. 둘의 성능 차이는 직접 엄밀하게 테스트를 해보진 못했지만 경험자들로부터 분명 존재한다는 말을 가끔 듣는다. 내가 볼 때 칼라사진에서 발색의 차이가 약간 존재하는 것 같다. M2용의 칼라가 약간 더 자연스러워 보인다. 그러나 이러한 주관적 평가에는 이견이 얼마든지 있을 수 있다. 무엇보다 분명한 것은 eye가 달린 M3용은 오늘날 35mm 프레임을 제공하는 M 바디에서 매우 거추장스러울뿐더러 뷰화인더배율이 작아지고 화인더 밝기가 더 어두워지는 단점을 가지고 있다는 것이다. 이로 인해 수요자의 차이가 크게 나고 이것이 가격에 반영된 것으로 보인다. 일부 사람들이 말하는 M2용이 더 적게 생산되어 M3용에 비해 희소성이 있다는 말은 사실이 아니다. M2용이 M3용보다 더 많이 생산되었다. 그럼에도 M2용이 더 희소하게 느껴지는 것은 바로 사용자들이나 수집가들의 선호를 나타내는 것이다.

이태영님의 댓글

이태영

두개는 같은 렌즈입니다.

..

이병규님의 댓글

이병규

답변 주셔서 감사합니다. 김화용님의 홈페이지는 들어가서 읽어 보았습니다.
김화용님의 홈페이지에서 느낀점은 체계적으로 잘 서술하여 많은 도움을 주시지만 객관적인 근거에 의해서 판단하기에는 좀 부족한 면이 있다는 생각입니다.

렌즈가 나온 시기나 코팅상태에 따른 차이는 분명히 있다고 생각하는데 이러한 차이에 의한 차이인지 아니면 정말 차이가 있는지 궁금합니다.

사실 두 렌즈는 다르다라고 단언하는 사람은 거의 없는듯합니다. 실제로 같다는 분의 의견이 많은데.. 객관적인 근거에 의해서 다르다고 의견을 개진하시는 분은 국내외를 통해서 거의 보지 못했습니다. 누군가는 한번쯤 분해해 보았을 텐데 말이죠..

이미 있는 렌즈를 놓고 정확한 답을 얻지 못한다니.. 좀 답답합니다.
혹시 독일 본사에서는 알까요?

궁금하면 계속 궁금해지는 것도 버릇인가 봅니다.

이상제님의 댓글

이상제

이태영님 말씀이 맞습니다.
두 렌즈는 설계가 같은 렌즈입니다.
라이카 측에서 발간한 렌즈 북에서 확인했습니다. eye가 있고, 없고의 차이 뿐입니다.

이시원님의 댓글

이시원

개인적으로는 M3와 M3용의 6군8매의 매치업이 상당히 유니크 하다고 생각 합니다.
M2용과 M3의 실 성능에서의 차이는 있다고 해도 미미할 것입니다..

이 두개체 사이의 상당한 가격차를 그 성능차이에 기인한다고 생각할지도 모르나 그런것이 아닙니다.
올드 라이카 랜즈의 가격은 그 성능을 축으로 움직이지는 않는것 같습니다.
김종언님 말씀대로 발매 당시에는 M3용이 비쌋다고 하시는것을 보면 현재의 반전된 가격 양상은 아마도 M3용의 그 아이가 달린 복잡하고 큰 구조로 인하여 휴대성과 핸들링에서 약간 떨어지며, 파인더가 어두워 지는 단점이 있고 랜즈 경통의 아름다운 구조를 아이가 가리기 때문이 아닐까 생각합니다.

개인정보처리방침

닫기

이메일무단수집거부

닫기
닫기
Forum
Gallery
Exhibition
Collection
회원목록
잦은질문모음
닫기

쪽지보내기