조호찬님의 댓글

조호찬

05-01-10 10:34

감히 답변글 올려 드립니다

제가 몇가지 리지드와 DR을 사용해 보았으나 DR과 리지드와의 차이보다는

제작년도에 따라 많은 차이를 느꼈습니다

그 차이를 확실히 알려면 같은 시기의 DR과 리지드를 바디 하나에 서로

번갈아 가며 또 같은 환경으로 촬영후 환등기를 사용하여 큰 사이즈로 본다면

차이점을 알수가 있겠지요

저는 지극히 개인적인 생각이지만

같은 시기에 제작된 렌즈라면 DR이나 리지드나 같다고 생각합니다

다른 고수분들의 많은 조언 부탁 드립니다

김주오님의 댓글

김주오

05-01-10 10:47

저도 감히...
제 주력이 리지드 즈미크론입니다.
해상력은 아주 뛰어난것으로 알지만.. 흑백에서의 표현되는 톤이나.. 컬러에서의 발색은
약하면서 부드러운...
음. 전문용어가 아니라 느낌상으로 간략하게 정리하면..
해상력은 현대적 렌즈답고.. 톤이나 색감은 올드렌즈 답다고 해야 할까요?
DR 렌즈의 경우.. 리지드에서.. 톤과 색감이 조금더 현대의 렌즈에 가깝게 발전한 것으로 알고
있습니다. ^^

김규헌님의 댓글

김규헌

05-01-10 17:08

제 개인적인 느낌은 서로 달랐던 기억이 있습니다.
리지드가 좀더 컬러에서의 발색이 좀 부드럽고 자연스러웠다는 느낌이었습니다.
저는 리지드가 좀 더 개인적으로 마음이 가는 렌즈였습니다.지금은 잘 사용치 않는 렌즈이지만요.

황현정님의 댓글

황현정

05-01-10 17:26

저도 이전부터 궁금해하던 사항입니다. DR과 Rigid의 성능이 완전히 같다는 말도 있고, 다르다는 말도 있고해서 ...... 지금은 Rigid를 사용하고있습니다만 DR과 과연 큰 차이가 있을까요. 전 일단은 Rigid의 흑백에서 인물사진의 부드러운 묘사가 맘에 듭니다만...

전우현님의 댓글

전우현

05-01-11 13:37

여러 선배님들의 조언이 큰 도움이 되었습니다. 감사드립니다.