스미룩스의 발색
페이지 정보
- 작성자 : 안승국
- 작성일 : 05-01-05 19:20
관련링크
본문
이번에 35미리 스미룩스를구입 오늘 남대문사장을 돌며 발색 시험을 해보았읍니다.
스미크론에서 볼수 없었던 발색을 보여 주더군요
저는 필름은 항상 네가 코닥골드100만을 사용하기때문에 다른필름의 사용은 모르겠읍니다.
물론 더 비싸고 고급스러운 필름을 사용하면 더욱 좋겠읍니다만 코닥골드100만으로 제가 느낀감은 역시 스미룩스의 발색이 부더럽고 뛰어난것을 발견하게 되어서 글 올려봅니다.
스캔너는 니콘 스캔 4000ed입니다
m6 35m summilux titan
댓글목록
고광석님의 댓글
고광석저는 최근에 즈미룩스(50mm 1.4, ASPH)을 샀는데, 즈미크론과의 차이가 무엇인지요?
하효명님의 댓글
하효명
저도 오랜기간 Gold100만 쓰고 있습니다. 렌즈도 M은 가벼운 스미크론과 엘마만 쓰고 있습니다. 무거울 것 같아 스미룩스는 생각을 않고 있었는데, 안승국님 사진 보니까 새로운 호기심이 생깁니다.
안승국님, 사진의 색과 촬영시 보신 실제 색과의 관계는 어떤지요?
안승국님의 댓글
안승국
고광석님 스미크론은 2.0밝기이고 스미룩스는 1.4의 렌즈 밝기입니다.
50미리 1.4 asph이면 스미룩스이겠지요.
스미크론 asph의경우 색감의 표현은 자연 그대로의표현은 우수하지만 여름철 나무숲등이 너무강하게 표현되어 (그것이 노출관계인지는몰라도) 녹색의 표현이 부자연스러운 현상을 몇번 보았읍니다.
그래서 저는 asph를 멀리하게 되더군요. 저실력 탓이겠지요.
하효명님 감사합니다.
오늘 김*수님과 남대문 한바뀌 돌면서 색감 찿아 촬영했읍니다.
본것 그대로 입니다.
콘트라스트 포샵에서 오토로 하여 조금 up된 상태입니다.
감사합니다.
임병훈님의 댓글
임병훈
안선생님 강력한 뽐삥에 저도 룩스로 가야 될 것만 같습니다.
골드백에서 밝고 맑은 발색이 정말 장난이 아니군요.
좋습니다.^^
(----라고 쓰니까 ---이 나오는군요. 죄송..^^)
freeoj김영재님의 댓글
freeoj김영재햐..색감 좋네요..저도 ----받고 갑니다..^^;;
김선근님의 댓글
김선근
안승국 선생님 감사합니다만, 뽀옴뿌 받으니 은행이 먼저 머리를 스칩니다,ㅋㅋㅋㅎㅎㅎ.
은행이 룩스하고 무슨 상관이 있냐구요???~~~^^^
저 개인적인 공공연한 삐밀(?)이오니...제발!!!
고광석님의 댓글
고광석
감사합니다.
경험에서 우러나는 차이점은 좋은 도움이 되겠습니다.
원 작성회원 : 안승국
고광석님 스미크론은 2.0밝기이고 스미룩스는 1.4의 렌즈 밝기입니다.
50미리 1.4 asph이면 스미룩스이겠지요. 스미크론 asph의경우 색감의 표현은 자연 그대로의표현은 우수하지만 여름철 나무숲등이 너무강하게 표현되어 (그것이 노출관계인지는몰라도) 녹색의 표현이 뭉개지는현상을 몇번 보았읍니다. 그래서 저는 asph를 멀리하게 되더군요. 저실력 탓이겠지요. 하효명님 감사합니다. 오늘 김*수님과 남대문 한바뀌 돌면서 색감 찿아 촬영했읍니다. 본것 그대로 입니다. 콘트라스트 포샵에서 오토로하여 조금 up된 상태입니다. 감사합니다. |
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.