최성규님의 댓글

최성규

05-01-07 09:35

제가 두 랜즈를 다 써보았습니다만, 답을 드리기가 어려운 부분입니다.
75mm 랜즈는 하나뿐이지만(버전별로 광학적 설계 및 성능은 동일하다고 전해집니다)
50mm 랜즈는 버전별로 느낌이 많이 다르니까요.

50mm 1.4 (ASPH 이전버전)와 75mm는 느낌상 차이가 있습니다.
그러나 그것은 다만 느낌의 문제이므로 글로 설명드리기가 어렵습니다.

50mm랜즈로 찍은 사진은 검색하시면 많이 보실 수 있을 거구요.

75mm로 찍은 사진 몇장 링크해봅니다.

http://leicaclub.net/gallery/showpho...&sort=1&page=1

http://leicaclub.net/gallery/showpho...&sort=1&page=1

http://www.soulpenis.com/zboard/view...ly_photo&no=65

http://www.soulpenis.com/zboard/view...ly_photo&no=59

전우현님의 댓글

전우현

05-01-07 11:26

누구나가 한번씩은 고민해 보는 렌즈들이 아닌가 합니다.
조금 다른 이야기 일 수도 있지만, 그 두가지 렌즈를 동시에 고려하신다면
50미리 녹티룩스도 한번 같이 생각해 보시는 것도 좋은 대안이 될 수 있다는 생각이 듭니다.
발색, 1.0 이라는 조리개 등등을 고려하면 50밀리지만, 타 50밀리에 비해서 좀더 망원인 듯한 느낌.. 여하튼같이 한버 고려해 보시는 것도 좋을 듯 합니다. 어디까지나 참고 사항일 뿐입니다. ^^ 그럼. 좋은 선택 있으시길 바라며 이만 줄입니다.

노현석님의 댓글

노현석

05-01-07 13:46

두가지 렌즈를 모두 사용해보았습니다. 렌즈의 특색과 취향에 대해서는 말
씀드리기가 애매하고(워낙 개인적의견이 심한지라...)운용상의 장단점에 대해서 몇가지 말씀드리자면...

1.75/1.4

인물사진에서 매우 만족스러웠습니다. 초점이나 화인더에서의불편은 개인적으로 별로 없었습니다. 근거리촬영에서 화각이 주는 인물왜곡이 적었습니다.
바디에(m6 0.85)달고 다니면 무겁습니다. 또한 충격등의 이유로 인해 초점연동이 틀어진 경험이 있었습니다. 수리점에 가져가니까 렌즈가 무거우니 달고 다니지 말고 넣고 다니다가 쓸 때만 달라고...^^;
플레어에 정말 강합니다. 50/1.4와는 조금 다른 보케가 있습니다.

50/1.0 수준의 심도라고 생각하시면 어떨까 합니다. 거리 2-3미터에서 촬영시 심도가 아주 얕습니다.

2.50/1.4
특별한 설명이 필요없지 않나 싶습니다.^^; 다만 주로 찍는 대상이 인물이라면 최단거리에서 촬영시 어쩔 수 없는 화각에서의 왜곡은 조금 느껴집니다. 토르소정도의 이미지라면 괜찮겠지만요...

이상은 개인적으로(!!!) 사용한 소감입니다.

권윤하님의 댓글

권윤하

05-01-07 19:40

선배님들의 조언 감사드립니다..
오늘 좋은녀석을 하나 구해왔네요..
이녀석을 어찌 길들일지 고민입니다..^^;
그럼 즐겁고 행복한 하루 보내세요..