윤경일님의 댓글

윤경일

05-01-01 11:12

저는 4ed 와 5ed 만 사용해 봤습니다만,
9000ed 의 옵션 홀더중에 '120/220 스트립 필름 유리 홀더' 라는 것이 있더군요.
아마 그것이 필름을 평편하게 해주는 역할을 하는것 같습니다.
5000ed 는 인터페이스가 USB 2.0 인데, 8000ed 는 IEEE 1394 를 사용하고 있습니다.
그리고, 5000ed 는 16bit A/D변환으로 입·출력하는데 반해 8000ed 는 14bit 인것이 다른데 스펙상에는 암부의 디테일이 향상되었다고 하는군요.
제가 4ed 와 5ed 를 사용해본 경험으로는 4ed 에서 5ed 로의 업그레이드는 큰 차이가 없는것 같습니다.
5ed 역시 8bit 에서 14bit 로, USB 가 1.1 에서 2.0 으로 업그레이드 되었지만,
실제속도면에서는 해상도가 2900dpi 에서 4000dpi 로 커졌기 때문에 풀사이즈 스캔시에는 거의 같습니다.
그리고 웹상에서는 모니터의 성능에 따라 크게 좌우되므로 8bit와 14bit의 차잇점은 느끼기 어렵습니다.
전 중형필름의 스캔때문에 어쩔 수 없이 5ed 에서 epson 4870 으로 다운그레이드를 했는데,
웹에 올리는 용도로는 크게 부족하지는 않습니다.
그리고 스캐너는 전자제품이라 조금있으면 또 업그레이드 된 신품이 출시되고 아무시 신형을 구입하셔도 일~이년이면 구형이 되어버릴테니 적당한 선에서 선택을 하는것이 현명할것 같습니다.
저라면 8000ed 를 선택할것 같습니다.^^

정원그라피아 같은 총판에 가셔서 직접 스캔을 해보시거나, 회현지하상가에 있는 서울카메라클럽에서 8000ed 로 스캔서비스를 하고 있던데 직접 테스트를 해 보시는것도 좋을것 같습니다.

최성호님의 댓글

최성호

05-01-01 11:44

저는 4ED를 거쳐 5ED을 사용하다, 작년부터 중형을 병행사용하면서 9000ED를 사용중입니다. 아마 8000ED도 거의 같은 Specification 이므로 간단히 조언드리면 :
만약 조만간 중형까지 고려에 넣으신다면 8000ED은 전혀 단점이 전혀 없이 탁월한 선택이 될겁니다. 8000ED는 필름을 12장짜리 Hold에 끼워서 한번에 Scan 함으로 별 불편함이 없으며, 중형 홀더도 기본으로 따라오고, 만약 뉴트링을 걱정하시면 유리 Holder를 하나 더 구입해 사용하면 됩니다. 더구나 Xpan의 24x65까지 염두에 두신다면, 이 유리홀더 & 8000ED가 유일한 대안입니다.
혹 다른 질문 있으시면 언제든 쪽지로 문의주세요. 제가 아는 한도내에선...
좋은 기종 영입하세요...

김영수2님의 댓글

김영수2

05-01-01 13:04

조언해 주신 회원님들께 감사를 드립니다.
음... 일단 8000을 구입하는 쪽으로 제 마음도 기울어지는군요.
거듭 감永躍?맙?
8000을 구입하게 되어 사용하다가 궁금한 것 있으면 또 문의드리더라도
용서해주시고 가르침 주시면 더욱 감사하겠습니다.
그럼 새해 복 많이 받으시고 하시는 모든 일 형통하시기를 기도드립니다.