윤경일님의 댓글

윤경일

04-11-26 00:54

M6 ttl 과 50미리 주미크론 2.0

안효진님의 댓글

안효진

04-11-26 01:00

TTL과 클래식은 기능상 큰 차이는 없습니다.
그러나 가격상도 렌즈 하나 살정도로의 차이는 나지 않는다고 생각하는데요?

박활님의 댓글

박활

04-11-26 01:02

윤경일님 ! 양준호님 ! 빠른답변에 감사드립니다.
근데 위에 각 사진이 한 셋트씩이거든요. m6 ttl+50 f2.0 과 m6 classic+35 f2.0+90 f2.0 이렇게요. 물론 가격은 둘다 같습니다 !!!. 90미리 같은 경우 rf 에서는 별로 의미가 없나요 ? 지금은 니콘 slr은 쓰는데 여행다닐때 105미리가 작고, 가볍고 해서 자주 애용을 하는편이라 혹시 rf에서도 그 화각대가 있으면 괜찮을거 같다고 생각을 했는데 ....
다시한번 두분다 답변 감사드립니다
안효진 님께도 감사드립니다.
두개 가격이 같은 대신 상태가 ttl은 매우 좋고 classic은 세월의 흔적이 많이 나더군요.

구석래님의 댓글

구석래

04-11-26 01:27

저라면 m6 classic+35 f2.0+90 f2.0 를 구입하겠습니다. 90미리 같은 경우 rf 에서는 별로 의미가 없는 것이 아니라 파인더의 프레임 창이 좁아 사용하기가 조금 까다롭지만 사용하기 나름인 것 같고요. 나중에 50미리만 추가하시면 완벽한 구성이 되겠네요.

주인환님의 댓글

주인환

04-11-26 07:55

m형 바디에서는 ttl의 효용성을 별로 느끼지 못합니다.플래쉬를 별로 사용하지 않으니까요.
라이카를 소유한다는 것은 기능성 뿐만 아니라 생산년도 ,갯수에 따른 희소성이 감안된 수집가치가 포함된다고 생각합니다. 이미 클래식버전은 그리 희귀품은 아니지만 여튼 수집품목에 들어갑니다.
저라면 클래식버전의 소유에 따른 만족도를 더 감안하겠습니다.그리고 rf카메라의 특성상 망원렌즈등의 사용이 다소 불편하지만, 90mm렌즈로 찍는 인물사진등 ---여타 렌즈와 마찬가지로 좋은 결과물을 가져다 줍니다.

이정록님의 댓글

이정록

04-11-26 09:19

둘다 정상작동하는 것이라면 후자를 선택하겠습니다.
50미리 하나보다는 35미리(사진을 보니 2세대나 3세대이군요)와 90미리를 사용할수 있는게 화각적으로도 큰메리트일 것 같습니다.
RF에서 망원의 사용이 SLR보다 불편하긴 하지만 90미리정도면 충분히 사용할만 합니다.
135미리도 쓰는데요 뭘..^^;

바디자체로도 저는 M6클래식을 더 선호합니다.

이용규님의 댓글

이용규

04-11-26 09:39

저도 최근 두개의 바디를 놓고 고민을 한 적이 있습니다. 저는 classic을 택했습니다. 선배님들의 조언과 저의 개인적인 선호(조금 더 오래된 것에 대한 향수일지도 모르지만)을 감안한 결정이었습니다. 지금 제 손에 있는데 아주 만족하고 있습니다. 물론 ttl을 써 보진 않았지만 말입니다. 그리고 같은 가격이라면 35mm, 90mm가 곁들어 있는데다...일단 이 렌즈들을 써보고난 후 50mm는 나중에 보완해도 되니...후자쪽에 한 표 주겠습니다.

전우현님의 댓글

전우현

04-11-26 09:56

90mm summicron의 경우 버젼에 따라 약간의 값 차이는 보이지만, Non-asph 이라 하더라도 가격이 만만찮을텐데요. (그래도 50밀리 즈미크론 보다는 비싸지 않겠습니까?) 그리고
35밀리 즈미크론 역시 50밀리 보다는 비쌀 가능성이 많은데, 그 가격차이가 아무리 생각해도 TTL과 non-TTL의 차이로는 감안이 되지 않는 것 같습니다.
이런 점을 고려해 볼때 (물론 국내 가격이 아니라 외국에서는 어느정도 차이가 나는 지는 잘 모르겠지만...) M6 non-TTL 바디에 혹시 무슨 사용상, 혹은 외형상의 문제가 있는 것은 아닌지 잘 세심하게 따져 보셔할 것으로 사료됩니다.
노파심일 지도 모르지만... 왠지 조금 이상하지 않나요? 물론 각 렌즈별, 바디별 시리얼 넘버와 상태(%정도)를 알면 더 정확한 비교가 될 듯 합니다.

만약 상태가 비슷한 정도이고, 단지 바디만 겉 모습이 세월의 흔적만 남은 정도라면 당연히 후자를 선택하는 것이 옳지 않을까요? 35밀리나 50밀리에 비해서 조금 크고 (즈미크론은 조금 많이 크지만) 무겁다고 해서 (^^) 90밀리가 M에서 쓰기 어려운 것은 아니라고 봅니다. 제 경험상으로는 90밀리 즈미크론은 아주 좋은 렌즈며, 약간 차가운 듯 하면서도 이지적인 느낌이 강한 상반신 포트레이트 용 및 준망원 렌즈로서 탁월한 성능을 보였던 렌즈로 기억합니다.

김필수님의 댓글

김필수

04-11-26 16:38

저 두가지 세트가 같은 가격 이라는게 좀 ....
가격 책정에 문제가 없다면 클래식,35,90mm 조합의 상태는 많이 떨어 지겠죠
상태가 크게 나쁘지 않다면 클래식,35,90mm가 좋을듯 싶습니다.

박활님의 댓글

박활

04-11-27 01:59

친절한 답변주신 여러분 모두 정말 감사드립니다 ~ !! 아주 많은 도움이 되었습니다. 모두 감기조심하세요 ~!