헥사rf에서 90밀리 쓰면 잘 안보이나요?
페이지 정보
- 작성자 : 서 용준
- 작성일 : 04-11-20 12:21
관련링크
본문
헥사는 0.6배라 광각에 좋고(35밀리 이하)
망원에서는 크기도 작고 촛점 신뢰도도 떨어진다고 카메라퀘스트에서 그러던데,
실제로 써보시니까 어떤가요?
80밀리, 85밀리, 90밀리 렌즈중에 고민중입니다..(자금상 모두 비라이카입니다만..)
바디는 좀 편한 걸 써볼까 해서 헥사를 생각했는데,
만일 헥사가 위 렌즈들을 쓰기에 불편하다면, 렌즈나 바디중 한 쪽을 다시 생각하려고 합니다.
다른 소형rf의 경험으로 생각해보면,
파인더가 작으면 잘 안보이겠고요..
이중상 크기야 똑같겠지만 그게 화각의 프레임크기에 비해 너무 큰 것일 테니 부정확할 수 있겠고요...
그냥 저렴하게 베사에서 새로 나온다는 등배율로 해버릴까요? 그것도 전자식 카메라인 점은 헥사하고 대동소이하니까요..
망원에서는 크기도 작고 촛점 신뢰도도 떨어진다고 카메라퀘스트에서 그러던데,
실제로 써보시니까 어떤가요?
80밀리, 85밀리, 90밀리 렌즈중에 고민중입니다..(자금상 모두 비라이카입니다만..)
바디는 좀 편한 걸 써볼까 해서 헥사를 생각했는데,
만일 헥사가 위 렌즈들을 쓰기에 불편하다면, 렌즈나 바디중 한 쪽을 다시 생각하려고 합니다.
다른 소형rf의 경험으로 생각해보면,
파인더가 작으면 잘 안보이겠고요..
이중상 크기야 똑같겠지만 그게 화각의 프레임크기에 비해 너무 큰 것일 테니 부정확할 수 있겠고요...
그냥 저렴하게 베사에서 새로 나온다는 등배율로 해버릴까요? 그것도 전자식 카메라인 점은 헥사하고 대동소이하니까요..
추천 0
댓글목록
김일수님의 댓글
김일수
전에 사용해 보았는데 바디자체는 만족스러우나 화인더 배율 때문에
50mm 이하에서는 좋으나 그 이상에서는 사용하기가 조금 힘들 듯 합니다.
더군다나 안경을 쓰지 않았을 경우에는 더욱더 힘 드실실 거고,
구매 하시기전 바디에 렌즈를 마운트 해보고서 결정 하시기를 권합니다.
이상 짧은 소견이었습니다.
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.