정규택님의 댓글

정규택

04-11-18 19:48

반갑습니다..^^
단순히 말씀 드리자면, R4(82년) - R5 -R6 - R7(97년) 생산년도에 따른 차이가 있습니다.
R7이 말씀 하신 바디 중에서는 늦게 출시가 됬으므로, 20년된 바디 보다는 좀 낮겠죠(?)

그러나 기능은 거의 비슷합니다. 조리개우선 지원,노출보정 기능등등...
단순히,R4 이후 R4S란 기종 부터는 전체적인 외형(조작방법)은 거의 똑같습니다.
내부적인 기계의 부품과 노출방식은 조금 틀릴듯 합니다.(저에 생각)

현재 R을 생각하신다면, 요즘 R이 무척 저렴 합니다. 특별히 위 바디의 가격차가 미미 하므로
R6,R7이 당연히 유리할듯 합니다.
금전적인걸 생각 하신다면, 기계적인 결합이 없는 R4도 좋습니다.. 랜즈에 투자를 할수도 있고요.

맞는지는 모르겠으나, 다른 고수님 생각도 리플이 달릴듯 합니다..^^
좋은 친구 구하세요~~

임태완님의 댓글

임태완

04-11-18 23:10

고마습니다.
가입인사란에도 첫번째로 리플 달아주시고...
제생각에도 R6이나 7이 좋은듯 하네요.

서재만님의 댓글

서재만

04-11-18 23:55

R6은 조리개 우선 안되고 메뉴얼모드만 되는걸로 알고있습니다만....

서정현님의 댓글

서정현

04-11-19 00:30

저도 잘 알지는 못하지만.. 제 개인적인 견해를 적어봅니다.
R6와 R6.2는 완전 기계식 (노출계가 내장된 FM2와 같은 수동식)
R5와 R7은. 전자식 (F3 처럼 밧대리 없으면 비상셔터 밖에 작동 안하지만, 조리개 우선, 타임 우선, 프로그램 모드까지 되는 전자식) 입니다.
기계식에 익숙하시면 R6.2가 좋겠지만... 덩치가 좀 있는데다가(핸들링이 조금 떨어짐)..M처럼 만듬새가 좋지 않고... 셔터감이 무겁습니다.
R7은.. 전자식이라 셔터감이 덜 무겁습니다. 그리고.. 조리개 우선 모드로 찍으면 촬영에 속도감이 월등합니다.
기계식은 M으로 즐기시고 R로는 편하고 정확한 촬영을 즐기심이 어떠실지요?

송호림님의 댓글

송호림

04-11-19 12:31

R6.2 는 에베레스트 등반하시는 분들이 많이 쓰시는 카메라...
제가 보기엔 R이나 M이나 만듦새가 그게 그거던데...

조국현님의 댓글

조국현

04-11-19 13:09

R4 조리개우선/타임우선 /프로그램/노출보정 등 다 있습니다.
밧테리 떨어지면 타임 100으로만 쓸수있고 셔터 엄청나게 무겁습니다.
비상시 100으로 접사 가끔하는데(밧테리 빨리 못쓰게되더군요)
건지는거 얼마 안됩니다.(삼각대 들고 다닐처지 아니라)
M과 R 만듬새는 외관상 차이 없습니다.
저는 M4 와 R4를 같이 씁니다.
라이카에 매력을 느끼시면 M을 쓰시고 SLR은 저렴하고 렌즈구하기 쉬운
니콘 캐논은 어떠신지?(라이카 크럽에서 다른 카메라를 ?)

임태완님의 댓글

임태완

04-11-22 21:23

많은 조언 감사드립니다.