조남준님의 댓글

조남준

04-08-18 22:47

m4-p는 노출계없는 m6라고 보셔도 되요...
클래식모델중에 28mm 프레임라인이 뜨고 m4-2와 더불어 모터드라이브 장착가능하구요
그리고 35mm 사용하시려면 m4-p가 더 낫죠.. 프레임라인이 뜨니까요
장점은 잘모르겠구요 m6와 비슷하다고 보시면 되고 단점은 노출계가 없다는거죠 상황에 따라서는 장점도 되지만요..
m3는 35mm사용시 아이달린 렌즈를 쓰시거나 파인더를 달아 사용하셔야하죠
둘다 일장 일단이죠
그냥 저렴한 m6 사용하시는건 어떠신죠 ^^;;

김춘기님의 댓글

김춘기

04-08-18 23:00

기본렌즈를 35미리를 사용한다면 당연히 m4나 m4-p를 선택하시는게 여로모로 편리하겠지요..
필름로딩과 언로딩의 편리성도 무시할수 없구요..
죽어도 50미리 살아도 50미리..플라스틱하나없는 완벽한 기계적인 매력을 느끼고
부수적인 불편함을 감수하겠다면 m3가 대안이 되겠구요..
단, 두모델다 외장노출계의 불편함을 감수하겠다는 의지가 확고할경우 입니다.
언젠가는 노출계때문에 의지가 흔들릴양이면 아사리 M6로가시는게 맞다고 봅니다.
제개인적으로 여유만 된다면 노출계있는바디1대에 칼라필름을 넣고
완전 수동식바디1대에 흑백필름을 넣어 렌즈는 서로 공유하는 시스템에 한표를 던집니다.

강승근님의 댓글

강승근

04-08-19 08:51

두분 말씀고맙습니다 ^^* 늘행복하세요

김주오님의 댓글

김주오

04-08-19 10:00

노출계 없는 명기인 M3, 노출계 있는 M6 사이의 틈새에서... 노출계 없는 모델에 대한 선호도는..
엠3가 높고...
엠4-피 를 선택하자니.. 노출계 있는 엠6가 더 나을듯 하고... 그러다 보니.. 조금 소외되는 경향이
있는것 같더군요..
저렴하게 노출계 없는 바디로서는 최선의 선택인듯 합니다.