R 180mm APO F3.4 와 F2.8..
페이지 정보
- 작성자 : 박재훈
- 작성일 : 04-08-01 19:37
관련링크
본문
현재 R 180mm F3.4 APO를 쓰고 있습니다.
약간 어두워서 광량이 부족한 경우 포커싱이 약간
어렵다는것만 빼고 만족하고 쓰고 있습니다.
그래서 R 180mm F2.8 APO를 한번 써볼까 하는
생각을하고 있습니다.(F2.0은 너무 크고..)
두 렌즈의 특성이 궁금합니다.
또 화질 차이가 있을까요?
댓글목록
이동준님의 댓글
이동준
안녕하세요. 박재훈님.
답글이 없어서...
두 렌즈를 모두 사용해 보았습니다.
화질 차이는 글쎄요...
제원 상으로는 R180mm f/2.8 APO 가 R180mm f/3.4 APO 렌즈에 비해 조금 더 나은 것으로 되어 있습니다만 실제 결과물에서 그 차이를 느낄 정도는 아닙니다.
둘 다 명 렌즈라 불러도 손색이 없을 만큼 훌륭한 렌즈라고 말씀드리고 싶습니다.
일단 사용하면서 느낀점은
1. R180mm f/2.8 APO이 internal focus 방식이라 R180mm f/3.4 APO 렌즈에 비해 거리계링이 매우 가볍게 돌아갑니다.
2. R180mm f/2.8 APO이 그리 큰 렌즈는 아니나 장비 수납 시 R180mm f/3.4 APO 이 확실히 컴팩트하다는 느낌입니다.
3. 불과 반 스톱 정도의 차이인데도 파인더상의 밝기 차이는 분명히 체감할 수 있습니다.
(사물의 밝기를 인지하는 감각이 개인에 따라 차이가 있으리라 생각되는데...
제 경우에는 실제 한 스톱 차이인 f/1.4렌즈와 f/2.0렌즈간의 파인더 내에서 보이는 밝기 차이보다도 반 스톱 정도의 차이인 f/2.8렌즈와 f/3.4간의 밝기 차이가 오히려 더 크게 느껴지더군요.)
4. R180mm f/2.8 APO렌즈가 R180mm f/3.4 APO 렌즈에 비해 모양이 좀 더 예쁩니다.^^
5. R180mm f/2.8 APO렌즈의 경우 조래개 풀 개방시에도 화질 저하가 거의 없었습니다.
이 점은 R180mm f/3.4 APO렌즈의 경우에도 크게 다르지 않으나 그 보다 좀 더 안정적이라는 느낌입니다.
물론 삼각대 사용은 필수겠지요.
여러면에서 R180mm f/2.8 APO 렌즈가 약간 더 나은 것은 사실입니다.
그러나 R180mm f/3.4 APO 렌즈가 컴팩트 하다는 점은 실제 촬영에서 무시 못할 장점입니다.
결국 박재훈님이 결정하셔야 할 부분이지만...
제 생각에는 굳이 렌즈를 바꿀 필요까지야 없지 않을까 싶네요.^^
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.