이명근님의 댓글

이명근

04-07-27 00:37

CLE경우 일단 바디가 작습니다.. 그리고 렌즈사용에 살짝 제안이있습니다.
(50DR은 불가능하고. 35summilux non-asph이 마운트가 되질않습니다
이유는 모르나 두대정도 해봤는데 다른 스마론 35 같은경우는 마운트가 되나
이상하게 non-asph는 되질 않습니다)
노출 방식이 필름면 측광입니다. A모드시 셔터 속도에 불이 들어오긴하나
잘 보이지 않습니다. 파인더 프래임이 28, 40, 90 세가지만 뜹니다.
필름 넣는 방식이 니콘수동과 동일합니다...편하고 좋은바디..

m7은 조리개우선시 파인더내에 아주 밝게 친절하게 숫자로 표시되어집니다.
중앙중점입니다. 21%
결정적으로 셔터감은 다른 m과 틀리나 그외것들은 m과 동일합니다.
m과 동일하다는것에 가장 큰 장점을 두고 있습니다. ^^ 좋은바디..

가격대 성능비라면 CLE...그래도 M이면 m7 어느것을 선택해도 후회는없습니다.
제 생각으로는 송창윤님을 몇번 뵌결과 M7으로 가는것이 좋을것 같다는 생각을합니다..^^

오재용님의 댓글

오재용

04-07-27 00:41

CLE도 반셔터 AE-lock이 되는지요........않되는것으로 알고있는데.......
M7은 됩니다.

오재용님의 댓글

오재용

04-07-27 00:43

삼각측량의 기장선 길이관계로 프레임이 CLE같이 콤팩트한 바디에서는 그 오차가 더 크게 나타나는 것으로 알고있습니다.

이명근님의 댓글

이명근

04-07-27 00:44

아 빠졌군요 반셔터 AE-lock CLE는 되질않습니다.~!
m7의 가장 좋은 장점중하나를 빠뜨렸습니다 죄송합니다..
아참 그리고 CLE는 셀프도 됩니다..^^;

이명근님의 댓글

이명근

04-07-27 00:47

초점의 오차말씀인가요?..초점의 오차는 전혀 없습니다.
모두 개방으로 렌즈 4-5개를 최소에서 무한대 까지 3점에 피사체를 두고 해 보았지만
전혀 초점에는 문제가 없습니다.^^
기장의 길이가 짧은만큼 반사미러의 각도가 틀려지면 기장선의 길이는 똑같이 맞출수가
있습니다~~..

송창윤님의 댓글

송창윤

04-07-27 00:52

두분 답변 감사합니다.
CLE를 M7의 대용으로 생각하면 무리가 있겠군요...^^

추가 질문 있습니다.

CLE에서 35밀리, 50밀리 렌즈 사용할때
통상 40밀리 프레임 기준으로 대충 짐작으로 많이 사용하시는지..
아님, 화인더를 쓰시는지..

물론 정밀한 촬영에서 대충짐작은 좀 그렇겠지만...

오재용님의 댓글

오재용

04-07-27 05:53

촛점의 오차가 아니라 프레임의 오차입니다............

양미간(?) 이 다른 엠바디에 비해 가깝다고 해야 할까요 이점은 CL과 마찬가지입니다.........

그래서 오차가 다른엠 바디보다 조금 더있습니다.

김주오님의 댓글

김주오

04-07-27 08:43

CL, CLE 는 작고 가볍게 찍는다는 관점으로 접근하시면 좋을것 같습니다. 디자인도.. 흔히 얘기
하는 장인정신도 두 기종에서는 엠바디와 비교하기는 무리입니다.
하지만.. 언제던지 꺼내들어 쉽게 촬영할수 있는 매력들이 있습니다.
가격대 성능을 따진다면.. 전 CL, CLE 를 선택하겠습니다만.. 라이카를 사용하는 이유가..
가격대비 성능만은 아니겠죠?
전 물론. CL, M바디 모두 가지고 있습니다. 조리개 우선 촬영이 필요하시다면.. CLE 보다는..
헥사RF 를 추천해 드리고 싶습니다.

양준호님의 댓글

양준호

04-07-27 11:18

40mm와 50mm 화인더가 같이 보입니다.
35mm는 40mm바깥으로 화인더로 보이는부분 모두라고 생각하고.. 대략적인 감으로 찍을수는 있습니다.
아무래도 화인더를 사용하는편이낳겠지만 35mm에서 화인더를 사용하는것도그렇고
결정적으로 작은 CLE바디의 장점을 하나 놓치게 되는게 아닐까 생각해봅니다.
두바디가 다른성격이라고 생각하시는편이 좋습니다.

송창윤님의 댓글

송창윤

04-07-27 11:34

그런 것 같습니다.
CLE바디는 나름데로의 장점을 살려야 겠지요...

한가지.. 그럼 CLE 화인더는
28, 40, 50, 90 프레임을 갖고 있는건가요?

명근님 설명으론 28밀리가 항상 떠 있다하셨으니
28, 40, 50이 다 같이 뜨기도 하겠군요...

오재용님의 댓글

오재용

04-07-27 18:26

cl은 40창과 50창이 함께 떠있고 90미리를 마운트 하면 90창이 뜹니다.
배율은 0.72,M 바디 창보다 큽니다. 50미리와 90미리 찍을땐느 CL이 더 편하더군요
윗분께서 말씀하셨듯이 M7의 대안으로는 헥사 RF가 좋은 선택일수있습니다.
CL,CLE는 콤펙트한 M마운트의 카메라이죠
CL보다 CLE가 많이 큰 느낌입니다.

CLE는 M-rokker 28mm가 함께 발매된 짝이니 28mm화인더도 있습니다.
배율은 역시 0.72의 M바디보다는 약간 큰편입니다.


참고로 전 CL과 M7을 함께 쓰고있습니다.

송창윤님의 댓글

송창윤

04-07-27 21:50

여러분들의 답변으로 많은 도움이 되었습니다.
감사드립니다.