최소거리 수정한 바디에서의 포커싱은?
페이지 정보
- 작성자 : 김주오
- 작성일 : 04-07-22 13:49
관련링크
본문
최소 촛점 거리를 0.7미터로 수정한 M3 의 포커싱이 궁금합니다.
0.7 에서는 렌즈거리랑 이중합치거리가 일치하는데.. 무한대에서는 이중상 합치
구간이 무한대 못 미치는 지점이더군요.. 렌즈의 무한대 촛점으로 맞추면..
이중상이 넘어가 버리네요.. 판매자분에게 미리 언급하셨던 부분이라서.. 이중상이
틀어지더라도.. 렌즈 기준 무한대 맞춰서 촬영하라고 하던데.. 그렇다면..
0.7 미터 구간을 넘어서는 지점부터 무한대까지.. 원거리로 갈수록 그 비율만큼
오차가 생기는 것일까요?
제 렌즈 35, 50 두개 모두 최소 촛점거리가 0.7 인데다가.. 원거리 오차가 있어도
조리개 조금만 조으면 문제 없기 때문에 사용상의 불편은 없겠지만.
궁금한건 풀어야 할것 같아서요...
0.7 에서는 렌즈거리랑 이중합치거리가 일치하는데.. 무한대에서는 이중상 합치
구간이 무한대 못 미치는 지점이더군요.. 렌즈의 무한대 촛점으로 맞추면..
이중상이 넘어가 버리네요.. 판매자분에게 미리 언급하셨던 부분이라서.. 이중상이
틀어지더라도.. 렌즈 기준 무한대 맞춰서 촬영하라고 하던데.. 그렇다면..
0.7 미터 구간을 넘어서는 지점부터 무한대까지.. 원거리로 갈수록 그 비율만큼
오차가 생기는 것일까요?
제 렌즈 35, 50 두개 모두 최소 촛점거리가 0.7 인데다가.. 원거리 오차가 있어도
조리개 조금만 조으면 문제 없기 때문에 사용상의 불편은 없겠지만.
궁금한건 풀어야 할것 같아서요...
추천 0
댓글목록
이시원님의 댓글
이시원
무한대 초점이 안맞으면 그 이하도 사실은 맞지 않습니다.
하지만 워낙 미묘한 핀 차이라 눈에 띄지는 않지요..(대부분 피사계 심도 내..)
근거리는 조금 포기하더라도 무한대 이중상을 맞추어 주시는게 좋을듯 합니다.
(약간 어긋나도 사용에는 경험상 별로 문제가 없었습니다. )
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.