회원가입
로그인신형 M3가 안나오는 이유가 뭘까요?
페이지 정보
- 작성자 : 하희상
- 작성일 : 04-05-10 03:37
관련링크
본문
제목이 좀 그렇군요..
http://www.imx.nl/photosite/leica/te...issues.html를 보면 M3에서는 white out이 안생기게 M3 파인더를 디자인 했다고 하는 것 같군요.. 다른 분들이 쓴 글에도 그렇게 알고 있고요.. 배율은 또 0.91배나 된다는 군요.. 단지 노출계가 내장되어 있지 않아서 불편한 점이 문제점인데.. 모든 사람들이 이렇게 호평하는 M3가 노출계를 내장하고서 출시되지 않는 이유는 무엇일까요? 제말은 계량형 내지는 M3 계승형 신모델을 말하고 있습니다. MP는 M3를 완전히 계승하고 있다기에는 좀 차이가 있는것 같은데... 가격 문제라면... 애시당초 라이카의 가격이 싼편도 아니고... 좀 비싸진다고 안팔릴 것 도 아닌 것으로 생각되는데.. 라이카사가 M3를 그대로 계승한 모델을 안 만드는 이유가 혹시 무엇일까요?
http://www.imx.nl/photosite/leica/te...issues.html를 보면 M3에서는 white out이 안생기게 M3 파인더를 디자인 했다고 하는 것 같군요.. 다른 분들이 쓴 글에도 그렇게 알고 있고요.. 배율은 또 0.91배나 된다는 군요.. 단지 노출계가 내장되어 있지 않아서 불편한 점이 문제점인데.. 모든 사람들이 이렇게 호평하는 M3가 노출계를 내장하고서 출시되지 않는 이유는 무엇일까요? 제말은 계량형 내지는 M3 계승형 신모델을 말하고 있습니다. MP는 M3를 완전히 계승하고 있다기에는 좀 차이가 있는것 같은데... 가격 문제라면... 애시당초 라이카의 가격이 싼편도 아니고... 좀 비싸진다고 안팔릴 것 도 아닌 것으로 생각되는데.. 라이카사가 M3를 그대로 계승한 모델을 안 만드는 이유가 혹시 무엇일까요?
추천 0
댓글목록
이태영님의 댓글
이태영
M3 는 이후의 M2 부터와는 다른게 레인지 파인더의 구조에 펜타프리즘이 들어가 있습니다. 현행의 라이카바디처럼 필터를 이용해서 화이트아웃을 차단하는 방식과 달라 더 밝은 시야를 확보할 수 있었죠. 하지만 펜타프리즘 방식은 재료비가 더 많이 들어가게 되었기 때문에 원가 절감을 이유로 이후에는 라이츠사에서 채용하지 않았습니다.
그리고 모두가 꼽는 M3의 배율 0.91 에는 장단점이 있습니다. 물론 50미리 이상의 렌즈만 사용하는 이들에게는 좋겠지만 35미리 이하의 렌즈를 사용하는 사람들에게는 사용불능이라는 단점으로 작용할 수도 있습니다. 오히려 현행의 0.85배 시야가 안경을 안 쓰신분들에게는 50, 35 를 둘다 사용할 수 있는 장점이 있을 수도 있다고 생각합니다.
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.