황인범님의 댓글

황인범

04-04-14 20:45

전 바디는 라이카, 렌즈는 칼자이즈 ^^
m3 + biogon 21mm/4.5 or planar 55mm/1.4

<!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:5px;"> 원 작성회원 : <strong>고원종</strong> </div> <div style="font-style:italic">저두 비슷한 질문을 올려봅니다.<br /> <br /> 만약~ 마운트 상관없이 그리고 모든 메이커의 바디와 렌즈를 마음대로 조합해서 쓸수있다<br /> <br /> 고 한다면 과연 어떤 조합이 마음에 드실런지 궁금합니다.</div> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new --><br /> <br /> 전 바디는 라이카, 렌즈는 칼자이즈 ^^ <br /> m3 + biogon 21mm/4.5 or planar 55mm/1.4

권오선님의 댓글

권오선

04-04-15 00:45

바디도 라이카, 렌즈도 라이카.. ^_^

지금 쓰고있는 제품중에 이미 제일 선호하는 구성이 있네요..

저는 " M3 + Summicron 50/2 침동 " 구성이 제일 맘에 듭니다.. (옆의 사진을 참고하시면 ^_^)

바디도 라이카, 렌즈도 라이카.. ^_^<br /> <br /> 지금 쓰고있는 제품중에 이미 제일 선호하는 구성이 있네요.. <br /> <br /> 저는 " M3 + Summicron 50/2 침동 " 구성이 제일 맘에 듭니다.. (옆의 사진을 참고하시면 ^_^)

신재성님의 댓글

신재성

04-04-15 04:28

저는 MP + Summicron 50/2 DR 이 가장 맘에 듭니다.

근데...... 써놓고 보니 갑자기 마음이 흔들리기 시작합니다... ㅡㅡ;;;

저는 MP + Summicron 50/2 DR 이 가장 맘에 듭니다.<br /> <br /> 근데...... 써놓고 보니 갑자기 마음이 흔들리기 시작합니다... ㅡㅡ;;;

이강환님의 댓글

이강환

04-04-20 14:59

저라면...바디는 니콘f4 렌즈는 라이카 로 하고 싶습니다만.....

저라면...바디는 니콘f4 렌즈는 라이카 로 하고 싶습니다만.....

오근표님의 댓글

오근표

04-04-20 15:40

바디도 라이카, 렌즈도 라이카! / 음... 제가 먼저 하려던 말이었는데
바디는 지금 쓰는 m4에 만족하니까 렌즈는 현행 21mm 한번 써보고 싶군요. 50mm와는 또다른 세상을 느껴보고 싶습니다. 별도의 추가 파인더로.

앗 근데- 갑자기 여행이 떠나고 싶어집니다 그려!!!

바디도 라이카, 렌즈도 라이카! / 음... 제가 먼저 하려던 말이었는데 <br /> 바디는 지금 쓰는 m4에 만족하니까 렌즈는 현행 21mm 한번 써보고 싶군요. 50mm와는 또다른 세상을 느껴보고 싶습니다. 별도의 추가 파인더로. <br /> <br /> 앗 근데- 갑자기 여행이 떠나고 싶어집니다 그려!!!

송화중님의 댓글

송화중

04-04-20 16:19

현재 콘탁스 iia 와 21mm, 35mm 비오곤을 주종으로 쓰고 있습니다.. 바디 욕심은 솔직히 m3 가 더 좋기에 만약 가능하다면..

m3 에 콘탁스 렌즈들을 쓰고 싶네요.. 현재도 불가능한 방법은 아닙니다만..개조시 외관을 버려야 한다더군요..

렌즈들은 콘탁스가 좋고..바디는 라이카가 좋고.. ㅎㅎ

현재 콘탁스 iia 와 21mm, 35mm 비오곤을 주종으로 쓰고 있습니다.. 바디 욕심은 솔직히 m3 가 더 좋기에 만약 가능하다면.. <br /> <br /> m3 에 콘탁스 렌즈들을 쓰고 싶네요.. 현재도 불가능한 방법은 아닙니다만..개조시 외관을 버려야 한다더군요.. <br /> <br /> 렌즈들은 콘탁스가 좋고..바디는 라이카가 좋고.. ㅎㅎ

최준님의 댓글

최준

04-04-21 10:25

저도 황인범님과 같은 생각입니다.

저도 황인범님과 같은 생각입니다.

이병규님의 댓글

이병규

04-04-21 16:59

콘탁스 G2에 라이카 summicron 35/f2.0을 쓰고 싶네요.
제가 써본 기종의 조합입니다.

콘탁스 G2에 라이카 summicron 35/f2.0을 쓰고 싶네요.<br /> 제가 써본 기종의 조합입니다.

미쉘/김기현님의 댓글

미쉘/김기현

04-04-21 17:48

저는 SLR유져인데요...

바디 편리성은 NIKON F-3HP, 렌즈는 LEICA가 마음에 드네요~!!

저는 SLR유져인데요...<br /> <br /> 바디 편리성은 NIKON F-3HP, 렌즈는 LEICA가 마음에 드네요~!!

최웅님의 댓글

최웅

04-04-21 22:52

지금까지 M5,M1,MP,MD-2를 제외한 M바디들을 사용해 보았지만
개인적으로 M3 DS에 점수를 주겠습니다.
그리고, 렌즈는 항상 고민거리였지만, Zeiss렌즈의
손을 들어주겠습니다

물론 보석같은 라이카렌즈들이 있기는 하지만
Zeiss렌즈에 더 끌리는군요

Body : M3 DS
Lens : Biogon 21mm f4.5
Biogon 35mm f2.8
Sonnar 50mm f2
Sonnar 85mm f2


M3에 Zeiss렌즈를 사용하기위하여
현재 C-L아답터를 사용하고 있습니다.
이 아답터는 전전형 35mm Biogon과 미개조 35mm Planar를
제외하고 위 렌즈들 모두 정확히 거리개 연동됩니다.

Biogon 21mm 의 경우 M6에서 노출측정이 좀 문제가 있기는 합니다.
워낙 튀어나온 후옥때문에...

지금까지 M5,M1,MP,MD-2를 제외한 M바디들을 사용해 보았지만<br /> 개인적으로 M3 DS에 점수를 주겠습니다.<br /> 그리고, 렌즈는 항상 고민거리였지만, Zeiss렌즈의<br /> 손을 들어주겠습니다<br /> <br /> 물론 보석같은 라이카렌즈들이 있기는 하지만<br /> Zeiss렌즈에 더 끌리는군요<br /> <br /> Body : M3 DS<br /> Lens : Biogon 21mm f4.5<br /> Biogon 35mm f2.8<br /> Sonnar 50mm f2<br /> Sonnar 85mm f2<br /> <br /> <br /> M3에 Zeiss렌즈를 사용하기위하여 <br /> 현재 C-L아답터를 사용하고 있습니다.<br /> 이 아답터는 전전형 35mm Biogon과 미개조 35mm Planar를<br /> 제외하고 위 렌즈들 모두 정확히 거리개 연동됩니다.<br /> <br /> Biogon 21mm 의 경우 M6에서 노출측정이 좀 문제가 있기는 합니다.<br /> 워낙 튀어나온 후옥때문에...

최웅님의 댓글

최웅

04-05-07 00:40

위 글에 오류가 있어 정정합니다.
위 아답터는 Biogon 21, 35, Planar를 제외한 렌즈의 사용이 가능합니다.
제가 직접 렌즈들을 장착해 보니
렌즈의 내부 구조상 아답터 사용이 불가함을 직접 확인했습니다.
그 외의 렌즈는 모두 사용이 가능합니다.

100% 확인되지 않은 정보를 올린점 깊이 사과드립니다.

위 글에 오류가 있어 정정합니다.<br /> 위 아답터는 Biogon 21, 35, Planar를 제외한 렌즈의 사용이 가능합니다.<br /> 제가 직접 렌즈들을 장착해 보니<br /> 렌즈의 내부 구조상 아답터 사용이 불가함을 직접 확인했습니다.<br /> 그 외의 렌즈는 모두 사용이 가능합니다.<br /> <br /> 100% 확인되지 않은 정보를 올린점 깊이 사과드립니다.

오동익님의 댓글

오동익

04-05-07 09:57

늘 아쉽게 생각한 조합이 있지요.
될 수 없는 일이지만 상상하고 글로 쓸 수 있는 자리를 만들어 주셔서 감사합니다.
마치 만들 수 있다는 착각을 할 수 있게 만들어 주셨으니 말입니다.
전에 Noctilux 1.2와 현행 Noctilux 1.0 렌즈를 써본적이 있는데 참 맘에 드는 렌즈이긴하나 M바디에는 무리더군요. 크기도 무리지만...
심도가 너무 얕아 엠바디로 이중합치를 시켜 앵글을 잡기위해 구도를 잡으면 촛점이 나가죠.
그래서 R6.2같은 SLR 바디에 조합이 가능하다면 좋겠다 라는 생각을 하곤 했지요.

저는 바디:R6.2 Black/ 렌즈: Noctilux 1.2

상상만으로도 즐겁습니다.

늘 아쉽게 생각한 조합이 있지요.<br /> 될 수 없는 일이지만 상상하고 글로 쓸 수 있는 자리를 만들어 주셔서 감사합니다.<br /> 마치 만들 수 있다는 착각을 할 수 있게 만들어 주셨으니 말입니다.<br /> 전에 Noctilux 1.2와 현행 Noctilux 1.0 렌즈를 써본적이 있는데 참 맘에 드는 렌즈이긴하나 M바디에는 무리더군요. 크기도 무리지만...<br /> 심도가 너무 얕아 엠바디로 이중합치를 시켜 앵글을 잡기위해 구도를 잡으면 촛점이 나가죠.<br /> 그래서 R6.2같은 SLR 바디에 조합이 가능하다면 좋겠다 라는 생각을 하곤 했지요.<br /> <br /> 저는 바디:R6.2 Black/ 렌즈: Noctilux 1.2<br /> <br /> 상상만으로도 즐겁습니다.

최승희님의 댓글

최승희

04-05-07 11:31

제 경우라면... ^^
라이카 바디에 알파의 50mm F1.8 Switar 렌즈를 달아보면 어떨까 생각해 봅니다

제 경우라면... ^^<br /> 라이카 바디에 알파의 50mm F1.8 Switar 렌즈를 달아보면 어떨까 생각해 봅니다

최웅님의 댓글

최웅

04-05-07 12:20

예전에 사용하던 Switar렌즈의 색감이 너무좋아
M3에 Switar의 조합을 꿈꾸었지요.
Switar-Leica Adapter는 가능하고, Adapter도 존재하지만
마크로는 어찌해야 할지?...^^;;
기회가 된다면 꼭 한번 해보고 싶은 조합입니다.

예전에 사용하던 Switar렌즈의 색감이 너무좋아<br /> M3에 Switar의 조합을 꿈꾸었지요.<br /> Switar-Leica Adapter는 가능하고, Adapter도 존재하지만<br /> 마크로는 어찌해야 할지?...^^;;<br /> 기회가 된다면 꼭 한번 해보고 싶은 조합입니다.