zorki란 러시아 카메라 궁금한데요..

페이지 정보

작성자 : 이우성
작성일 : 04-04-07 07:03

본문

라이카 스크류마운트 렌즈들 사용 할 수 있다고 들었습니다
그런데 다른 스크류마운트 바디에 비해서 가격이 많이 떨어지는 이유는 무엇입니까?
물론 신뢰도가 덜 할꺼란 건 이해 할 수 있게는데.. 그 외에 기능이나 다른 면에서
떨어지는 것은 무엇인지 궁금한데요..

그리고 라이카 스크류 마운트 침동식 렌즈나 VOIGTLANDER 렌즈 쓰는데
문제 없나요?

경제사정이 좀 그래서 러시아 카메라에 눈을 돌렸는데.. zorki 사용해보신 분들이나
잘 아시는 분들.. 이 카메라에 대해서 설명 부탁드려요
그리고 zorki 시리즈 중에선 어떤게 사용하기 가장 문안한지도요..
참, 이거 light metering은 없나부죠?
감사합니다

댓글목록

김병인님의 댓글

김병인

04-04-07 23:24

안녕하세요.
저 역시 러시아 카메라에 대해서는 많이 알지 못합니다만 답변이 없어 아는 범위안에서 몇자 적어봅니다.
러시아는 2차대전이후 독일을 점령하면서 광학기술이 도약적인 발전을 하게 됩니다.
Zorki, Fed 시리즈 역시 전쟁이 끝나고 난 다음 독일 카메라를 카피하면서 생산된 카메라로 알고 있습니다.
많은 모델이 생산되었지만 조르키에 대해서만 한정한다면 바르낙 라이카를 카피한 Zorki 1, C, 2C, 3, 3C, 4, Mir, 4K등 다양한 모델이 있습니다. 대부분 라이카의 엘마 50밀리 3.5를 카피한 인더스터 22렌즈를 표준으로 장착하고 있습니다. 후기로 오면서 주피터 8이나 인더스터 50등의 렌즈로 바뀌는 것 같습니다. 렌즈의 품질 자체는 원석이 좋아서인지는 모르지만 상당한 성능을 보입니다.
물론 라이카 오리지날보다는 떨어지지만 일본 표준렌즈 정도의 성능으로 보시면 될 것 같습니다.
코팅기술이 아무래도 (이건 제 선입견일수도 있습니다) 떨어져서 인지 칼라보다는 흑백에서 좀 더 점수를 얻고 있는 것 같습니다.
기계의 내구성은 글쎄요...입니다. 일단 고장이 나면 바디의 수리비용이 거의 바디 가격을 넘을 확률이 크죠. 더구나 지금 계신 곳이 미국이라면 그럴 것 같습니다.
ebay등을 잘 뒤지시면 바르낙 라이카는 렌즈 포함해도 그리 비싸지 않은 가격에 구하실수 있는 것으로 알고 있습니다. 워낙 오래전 카메라고 렌즈이므로 ebay를 통해서 사시더라도 가급적 해안도시 보다는 내륙, 건조한 기후의 도시에서 매물로 나오는 것을 구매하시면 확률적으로 깨끗한 상태의 것을 사실 수 있을 것입니다.
예전 카메라들은 기본적으로 노출계 없는 모델이 많습니다.
혹 아직 카메라를 만지시는 데 숙달되지 않으셨다면 노출계가 있는 pentax, nikon, minolta, olympus등 기계식 카메라를 먼저 사용하시는 편이 나을수도 있습니다. 예전 일제카메라들도 훌륭한 화질을 보여주며 잘 사용하시게 되면 그때 좀더 나은 기계로 업그레이드 하시는 것도 좋은 생각이라 믿습니다.
저 역시 처음 입문할때 사용한 카메라가 일제 Ricoh SLR 카메라였고 그 카메라는 저에게 훌륭한 도구였습니다.
참고되셨기 바랍니다.

안녕하세요. 
저 역시 러시아 카메라에 대해서는 많이 알지 못합니다만 답변이 없어 아는 범위안에서 몇자 적어봅니다. 
러시아는 2차대전이후 독일을 점령하면서 광학기술이 도약적인 발전을 하게 됩니다. 
Zorki, Fed 시리즈 역시 전쟁이 끝나고 난 다음 독일 카메라를 카피하면서 생산된 카메라로 알고 있습니다. 
많은 모델이 생산되었지만 조르키에 대해서만 한정한다면 바르낙 라이카를 카피한 Zorki 1, C, 2C, 3, 3C, 4, Mir, 4K등 다양한 모델이 있습니다. 대부분 라이카의 엘마 50밀리 3.5를 카피한 인더스터 22렌즈를 표준으로 장착하고 있습니다. 후기로 오면서 주피터 8이나 인더스터 50등의 렌즈로 바뀌는 것 같습니다. 렌즈의 품질 자체는 원석이 좋아서인지는 모르지만 상당한 성능을 보입니다. 
물론 라이카 오리지날보다는 떨어지지만 일본 표준렌즈 정도의 성능으로 보시면 될 것 같습니다. 
코팅기술이 아무래도 (이건 제 선입견일수도 있습니다) 떨어져서 인지 칼라보다는 흑백에서 좀 더 점수를 얻고 있는 것 같습니다. 
기계의 내구성은 글쎄요...입니다. 일단 고장이 나면 바디의 수리비용이 거의 바디 가격을 넘을 확률이 크죠. 더구나 지금 계신 곳이 미국이라면 그럴 것 같습니다. 
ebay등을 잘 뒤지시면 바르낙 라이카는 렌즈 포함해도 그리 비싸지 않은 가격에 구하실수 있는 것으로 알고 있습니다. 워낙 오래전 카메라고 렌즈이므로 ebay를 통해서 사시더라도 가급적 해안도시 보다는 내륙, 건조한 기후의 도시에서 매물로 나오는 것을 구매하시면 확률적으로 깨끗한 상태의 것을 사실 수 있을 것입니다. 
예전 카메라들은 기본적으로 노출계 없는 모델이 많습니다. 
혹 아직 카메라를 만지시는 데 숙달되지 않으셨다면 노출계가 있는 pentax, nikon, minolta, olympus등 기계식 카메라를 먼저 사용하시는 편이 나을수도 있습니다. 예전 일제카메라들도 훌륭한 화질을 보여주며 잘 사용하시게 되면 그때 좀더 나은 기계로 업그레이드 하시는 것도 좋은 생각이라 믿습니다. 
저 역시 처음 입문할때 사용한 카메라가 일제 Ricoh SLR 카메라였고 그 카메라는 저에게 훌륭한 도구였습니다. 
참고되셨기 바랍니다.

옥윤철님의 댓글

옥윤철

04-04-08 05:40

답변.....
라이카 침동식렌즈나 포익틀랜드 렌즈 쓰는데 문제 없습니다.
조르키 3나 3M 을 가장 추천합니다. 그 이전 모델은 사용하기 불편한 디자인이고 이 이후 모델은 크기가 커져서 별로입니다. 모양은 라이카 III와 유사하지만 IIIf가 프레임파인더와 촛점파인더가 분리되어 있는 반면 조르키3나 3M은 라이카M 바디같이 일체형입니다. (물론 50미리 파인더 밖에 없으며 파인터 크기도 작지만 사용하기 불편할 정도는 아닙니다.)
완성도면에서 보면 제가 라이카 M4와 베사R을 가지고 있습니다만 이런 바디들과는 비교가 불가능합니다. 정말 엉성하게 만들었죠. 이베이에서 구매하시려면 반드시 모든 기능이 정상적으로 작동하는지 여부를 확인하시고 대금을 지불하십시요.
그런데 웃기는 것은 이렇게 엉성한 카메라도 사진찍는데 문제가 없더라는 것입니다.
노출계 문제는 차라리 간단한 노출계를 같이 구입하심을 추천합니다.

박찬희A님의 댓글

박찬희A

04-04-08 10:15

러시아 바디도 렌즈와 마찬가지로 상태가 천차 만별이라 운 좋게 상태 좋은 것 구하면
가격대비 성능 정말 좋지만 그렇지 않은 것도 있어서 조금은 모험입니다.

라이카와의 가격차가 왜나는지는 사진 결과 물을 떠나서 필름 감는 것에서 부터
셔터 눌러서 작동하는 작동감 과 소리를 들어보면 뼈저리게 느껴집니다.
특히 저속 셔터 스피드에선요.

아래 싸이트에 조르키에 대한 여러 설명 잘 나와 있습니다. 참고하세요.

http://www.btinternet.com/~stowupland

이우성님의 댓글

이우성

04-04-08 13:33

답변 감사합니다. 많은 도움이 되었습니다.
괜히 돈 아끼려고 모험 하는것 보다는
차라리 돈 더 보태서 중고 bessar R 사야겠어요

서민교님의 댓글

서민교

10-12-29 19:08

감사합니다.
6년 가까이 지났지만, 많이 배우고 갑니다.

Forum

Gallery