최준석님의 댓글

최준석

03-09-23 13:17

마크로 렌즈라 기대됩니다. 비조플렉스가 귀찮고 버거운 존재이기에 마크로 렌즈가 기대되는군요..

마크로 렌즈라 기대됩니다. 비조플렉스가 귀찮고 버거운 존재이기에 마크로 렌즈가 기대되는군요..

김영민0님의 댓글

김영민0

03-09-23 16:54

참 이쁘게 생겼네요.
R 100MM 마크로 못지 않는 좋은 렌즈이길 기대해 보고 싶네요.

참 이쁘게 생겼네요.<br /> R 100MM 마크로 못지 않는 좋은 렌즈이길 기대해 보고 싶네요.

이상제님의 댓글

이상제

03-09-23 17:24

놀랍네요.
아이가 달렸는데도, 깔끔한게 기대됩니다.

놀랍네요.<br /> 아이가 달렸는데도, 깔끔한게 기대됩니다. <img src="/img/smilies/smile.gif" border="0" alt="" title="Smilie" class="inlineimg" />

조동준님의 댓글

조동준

03-09-23 18:51

갖고는 싶지만 꼭 필요한 지,
사고는 싶지만 능력이 되는 지,
렌즈 1200유로, 마크로 어댑터 750유로. 두 개 합쳐 300이 넘겠군요.

M을 사용하면서 접사의 아쉬움을 느끼기는 했지만, 접사를 간절히 원한다면 RF는 적절하지 않다고 생각합니다. 그런 면에서 새 제품은 라이카가 개발해야 할 최 우선 순위의 제품은 아니라고 생각합니다. 이런 제품 보다는 디지탈 백을 기다리는 사람이 더 많을텐데 하는 아쉬움이 있습니다.
사실, M과 디지탈은 어울리지 않는다고 생각할 수도 있겠네요.

갖고는 싶지만 꼭 필요한 지,<br /> 사고는 싶지만 능력이 되는 지,<br /> 렌즈 1200유로, 마크로 어댑터 750유로. 두 개 합쳐 300이 넘겠군요.<br /> <br /> M을 사용하면서 접사의 아쉬움을 느끼기는 했지만, 접사를 간절히 원한다면 RF는 적절하지 않다고 생각합니다. 그런 면에서 새 제품은 라이카가 개발해야 할 최 우선 순위의 제품은 아니라고 생각합니다. 이런 제품 보다는 디지탈 백을 기다리는 사람이 더 많을텐데 하는 아쉬움이 있습니다. <br /> 사실, M과 디지탈은 어울리지 않는다고 생각할 수도 있겠네요.

최민호님의 댓글

최민호

03-09-26 01:31

원래 sooky-m이라는 클로즈업용 악세사리가 있는데.....


SOOKY-M :
===========
* 라이카 M형 렌즈 중 침동식 50mm/f2.0 Summicron
* 침동식 50mm/f2.8 Elmar


UOORF 어댑터 :
===============
* DR 50mm/f2.0
* Rigid 50mm/f2.0 Summicron M 렌즈의 헤드 부분을 분리, 어댑터에 연결해서 사용.

원래 sooky-m이라는 클로즈업용 악세사리가 있는데.....<br /> <br /> <br /> SOOKY-M :<br /> ===========<br /> * 라이카 M형 렌즈 중 침동식 50mm/f2.0 Summicron <br /> * 침동식 50mm/f2.8 Elmar <br /> <br /> <br /> UOORF 어댑터 :<br /> ===============<br /> * DR 50mm/f2.0<br /> * Rigid 50mm/f2.0 Summicron M 렌즈의 헤드 부분을 분리, 어댑터에 연결해서 사용.

박성식님의 댓글

박성식

03-09-26 11:47

RF에서 디지탈백은 현재의 디지탈 기술로는 어렵다고 합니다.

이유는 CCD가 빛을 받는 각도가 다이렉트가 아니라서 그렇다고 하네요.

SLR은 미러를 사용해서 각도를 잡아주지만 RF류는 바로 받는 형태라 그렇다나요??

정확한 것은 아무튼 기억나지 않지만 구조상 그렇다니 기술자가 아닌이상 그런 줄 알아야지요.

기술적으로 불가능하진 않겠지만 별도의 기술개발과 생산설비에 막대한 투입을 해야 하는 부담도 있고 ...

디카 팔아먹는 것에 혈안이 되어 있는데 굳이 기존 필카를 유지시켜주려고 할거 같지는 않습니다.

아마도 디카시장도 포화가 되고 CCD기술이 좀 더 범용화되어 틈새시장을 공략할 필요가 있는 시점에서나 출시되지 않을까 싶군요.

디지탈 EOS에 M용 어뎁터 쓰시면 디지탈 백을 단거나 다름없으니 이쪽을 고려해 보시는 것도 ...

개인적으로 필름 스캐너나 더 빠르고 더 싸게 나왔으면 좋겠습니다.

<!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:5px;"> 원 작성회원 : <strong>조동준</strong> </div> <div style="font-style:italic">갖고는 싶지만 꼭 필요한 지,<br /> 사고는 싶지만 능력이 되는 지,<br /> 렌즈 1200유로, 마크로 어댑터 750유로. 두 개 합쳐 300이 넘겠군요.<br /> <br /> M을 사용하면서 접사의 아쉬움을 느끼기는 했지만, 접사를 간절히 원한다면 RF는 적절하지 않다고 생각합니다. 그런 면에서 새 제품은 라이카가 개발해야 할 최 우선 순위의 제품은 아니라고 생각합니다. 이런 제품 보다는 디지탈 백을 기다리는 사람이 더 많을텐데 하는 아쉬움이 있습니다. <br /> 사실, M과 디지탈은 어울리지 않는다고 생각할 수도 있겠네요.</div> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new --><br /> <br /> RF에서 디지탈백은 현재의 디지탈 기술로는 어렵다고 합니다.<br /> <br /> 이유는 CCD가 빛을 받는 각도가 다이렉트가 아니라서 그렇다고 하네요.<br /> <br /> SLR은 미러를 사용해서 각도를 잡아주지만 RF류는 바로 받는 형태라 그렇다나요??<br /> <br /> 정확한 것은 아무튼 기억나지 않지만 구조상 그렇다니 기술자가 아닌이상 그런 줄 알아야지요.<br /> <br /> 기술적으로 불가능하진 않겠지만 별도의 기술개발과 생산설비에 막대한 투입을 해야 하는 부담도 있고 ... <br /> <br /> 디카 팔아먹는 것에 혈안이 되어 있는데 굳이 기존 필카를 유지시켜주려고 할거 같지는 않습니다.<br /> <br /> 아마도 디카시장도 포화가 되고 CCD기술이 좀 더 범용화되어 틈새시장을 공략할 필요가 있는 시점에서나 출시되지 않을까 싶군요.<br /> <br /> 디지탈 EOS에 M용 어뎁터 쓰시면 디지탈 백을 단거나 다름없으니 이쪽을 고려해 보시는 것도 ...<br /> <br /> 개인적으로 필름 스캐너나 더 빠르고 더 싸게 나왔으면 좋겠습니다.

정성욱님의 댓글

정성욱

03-10-02 08:39

Leica Macro-Elmar-M 1:4/90mm 에 대한 리뷰가 벌써 올라왔네요.

Erwin Puts씨의 리뷰입니다.

사진 이미지가 좀 있었으면 좋았을텐데...

http://www.imx.nl/photosite/leica/ms...acroElmar.html

Leica Macro-Elmar-M 1:4/90mm 에 대한 리뷰가 벌써 올라왔네요.<br /> <br /> Erwin Puts씨의 리뷰입니다.<br /> <br /> 사진 이미지가 좀 있었으면 좋았을텐데...<br /> <br /> <a href="http://www.imx.nl/photosite/leica/mseries/testm/MEM90/MacroElmar.html" target="_blank">http://www.imx.nl/photosite/leica/ms...acroElmar.html</a>