김원규2님의 댓글

김원규2

03-06-30 18:57

저하고 반대이시군요

저 같은 경우에는 M6 ttl 35mm 주미크론을 사용하다가 사용빈도가 적어 처분하고 EOS3과 70-200 L IS로 바꿔버렸는데요.... ^^ 주로 찍는 것이 아이들이니 100mm이하를 써서 접근하면 카메라를 의식하여 표정이 자연스럽지 않는데다가 뛰어다니는 아이들을 RF로 촛점 맞추어 찍기란 정말 불가능에 가까워서 말이죠...........

조성진님의 댓글

조성진

03-06-30 21:04

저도 윤종현님과 비슷한 경우로 캐논에서 라이카로 기변하였습니다. 덩치크고 무거운 바디를 포함한 한 짐되는 장비는 정말 부담입니다. 지금 M6와 35mm하나 달랑 있으니 단촐하고 가볍기가 깃털과 같습니다.

단지 가끔은 줌렌즈의 편리함, AF/AE의 신속성, 망원과 접사의 맛이 그립기도 하고, 디지탈의 편리함을 추억하며 입맛을 다시기도 합니다.

하지만 제 경우에 큰 디지탈을 버리고 작은 필름으로 오면서 얻은 것도 있습니다. 우선은 어쩔 수 없이 진지하게 찍게 되더군요. 무작정 찍었다가 맘에 안들면 지울 수 있는 디지탈이 마치 실수하면 세이브해 놓은 것을 다시 불러올 수 있는 게임과 같다면 필름은 한 컷, 한 컷이 돌이킬 수 없는 인생과도 같이 느껴집니다.
또 실패가 카메라 탓이 아니라 100% 내 탓이고보니 차라리 맘이 편합니다. 평균측광이나 자동 포커스가 제대로 동작을 하는 것인지 의심할 필요도 없네요. 노출이 잘못되어도 내 실수요, 촛점이 어긋나도 내 탓이니 나만 잘하면 아무 문제가 없습니다. 이 단순한 카메라를 프로 사진가들이 애용한다는 것이 어느 정도 이해가 갑니다.

아직까지는 서툴지만 꾸준히 노력하면 최고의 사진을 얻을 수 있다는 믿음도 라이카가 주는 즐거운 기대입니다.

윤경일님의 댓글

윤경일

03-07-01 12:32

저는 김원규2님의 경우를 대비해서 SLR 에서 Leica 로 오면서도 SLR 을 처분하지 않고 있습니다.
그만큼 장비에 투자한 비용이 너무 커져서 부담이 되는것은 사실입니다만,
어차피 상황에 따라서 필요하게 될 카메라를 처분하고 나중에 다시 구하는것이 더 손실이 클것 같아서 당분간 두 종류의 카메라를 사용하고 있습니다.
Leica 를 사용하게 된지 얼마 되지 않았기 때문에 조금 더 사용해 보면 저에게 적합한 장비가 무엇인지 느끼게 될것 같습니다.
아무리 좋은 장비라도 자신에게 필요하지 않다면 소용없는것이 아니겠습니까?