이태영님의 댓글

이태영

03-06-25 19:25

둘다 좋은 프로그램이지만 실버패스트는 100만원이 넘는 고가이고 뷰스캔은 불과 몇만원 밖에 하지 않는 저럼한 제품입니다. 하지만 올해 mac addict 라는 잡지에서 읽기로는 뷰스캔은 사실상 최고의 영예를 주어도 아깝지 않을 탁월한 가격대 성능비를 가지고 있습니다.

둘다 좋은 프로그램이지만 실버패스트는 100만원이 넘는 고가이고 뷰스캔은 불과 몇만원 밖에 하지 않는 저럼한 제품입니다. 하지만 올해 mac addict 라는 잡지에서 읽기로는 뷰스캔은 사실상 최고의 영예를 주어도 아깝지 않을 탁월한 가격대 성능비를 가지고 있습니다.

이태호님의 댓글

이태호

03-06-25 20:41

빠른 답변 너무 감사합니다
실버패스트를 깔았는데 뭐가뭔지 하나두 모르겠네요 혹시 이것에 대한 설명이 있는 site를 아시면 죄송 하지만 다시 부탁합니다.....
감사합니다

<!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <i>이태영 님께서 작성하신 글 </i><br /> <b>둘다 좋은 프로그램이지만 실버패스트는 100만원이 넘는 고가이고 뷰스캔은 불과 몇만원 밖에 하지 않는 저럼한 제품입니다. 하지만 올해 mac addict 라는 잡지에서 읽기로는 뷰스캔은 사실상 최고의 영예를 주어도 아깝지 않을 탁월한 가격대 성능비를 가지고 있습니다. </b> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new --><br /> <br /> 빠른 답변 너무 감사합니다<br /> 실버패스트를 깔았는데 뭐가뭔지 하나두 모르겠네요 혹시 이것에 대한 설명이 있는 site를 아시면 죄송 하지만 다시 부탁합니다.....<br /> 감사합니다

이기철님의 댓글

이기철

03-07-11 18:26

실버패스트코리아에 문의해서 매뉴얼북을 입수하시는게 좋을 듯 합니다.
뛰어난 프로그램인것 같습니다. 정식으로 구입하실려면 아래 글을 참조하십시요. 제가 다른 카페에 스캔에 대해 올린 글인데, 올림말이 아닌점 양해를 구합니다.

스캐너에 대한 욕구불만[1]
2003-07-11 오후 5:46:11

온라인으로 일을하다보면 스캔문제로 골치가 아플때가 있다. 물론 드럼스캔을 받아서 쓰면 좋긴하지만 4"*5"정도에 5천원, 쓸만한 10컷을 입력하려면 5만원!!(300dpi). 필름값에 현상비용, 인화까지...=3=3=3=3 슬라이드나 네가필름에서 직접스캔하기로 작심. 4년전 스캐너를 장만했다. 필름 전용으로 할까하다 이리저리 굴려보니 플랫베드형으로. 옵션인 투과장치까지 200만원 그었다. 그런데 실제로 룰룰루랄라가 아니다. 이전까지 써보던 엡슨. 아그파. hp...아닌 umax pl II. 여기저기 서핑해서 골랐다. 컴은 맥. 따라온 번들은 binuscan. 지 드라이버는 magic scan. scsi접속. 특히 네가는 좀 아니었다. 흑백 반사원고는 쓸만하지만 인쇄용으로 쓰기에는 필름은 아니었다. 시안용으로만 쓰고 실제작업은 모두 드럼스캔으로 처리했다. 모니터(sony)상으로도 차이가 많고, 결국 포토샾이나 색보정프로그램을 별도로 구해야 했다. 사진을 그럭저럭 해왔으니 색차에 대해 민감할 수 밖에 없고, 다른 사람은 ok여도 난 왜?하며 고개만 꺽을 뿐... 물어봐도 누가 잘 설명도 안해주고 책보고 공부해도 현장과는 다른 해설+장광설. 이런 쓸모를 모아보면.



일반 플랫베드 스캐너에 대해

* 형광램프 종류라 색간섭 심하다. 특히 옵션으로 나오는 시커먼 필름 트레이를 쓰면 덜하긴 하지만

원고 자체에 콘라스트가 강하면 역시 문제.

* ccd 자체의 한계도 있다(디카의 경우처럼). 실제 d와 스펙상의 d값은 차이가 있다.

monacoEzcolor처럼 프로파일을 생성해서 쓰면 유리.

* 원고 필름의 편평도 이거 중요하다. 콘탁스 rts3에 진공장치가 있는데, 이것처럼 슬라이드 매거진을 떼고 필름스트립을 자르지 않고 바로 (보통 5컷) 유리판에 최대한 밀착시켜야 한다. 드럼스캔은 유리드럼에 필름을 부착할때 파라핀오일을 쓰기도 한다. 일반 35mm슬라이드 매거진의 경우 두꺼운 것과 얇은 것 2종류가 있는데 얇은 것의 편평도가 더 나은 듯. 그래도 완전한 수평은 아니다. )거나(이다.

일반적인 경우 광원-원고 -반사-거울(미러)-촬상소자(ccd~)순이고, 투과는 광원-원고(투과)-미러 or ccd이므로 (기종에 따라 다르겠으나 ). 유리판을 기준으로 초점이 잡혀 있다면 최대한 편평하게 밀착시키는게 제일 좋은 결과를 준다. 네가밀착을 뜰때처럼 유리판을 쓸수도 있지만 색수차가 적은것이나 저분산유리가 아닌 다음에야 간섭이 심해서 아지랑이만 는다.

* 2003년의 수준에서 보면 이런 것들을 하드웨어보다 소프트웨어로 해결하려는 경향이 있다. 디카의 강력한 등장으로 스캐너의 입지가 점점 좁아지고 그 돈이면 디카바디를 하나 더 장만하는게 유리할 수도 있다.

* www.hamrick.com vuescan 스탠더드 버전 59.95$ (1년 업글) pro/79.95$(unli.)

프로는 raw.IT8이 포함된다. 컴에 맞는 데모를 다운 받아서 설치, 능력을 보라.

가격대 성능이 꽤 좋다. 워터마크를 해지하려면 구입하고 씨리얼을 다운 받아야한다.

여기 하이엔드 추천이 엡슨3200과 니콘 4000,8000 이다.

* www.silverfast.com 잘 알려진 silverfast다. 역시 컴에 맞는 데모걸로 다운 받아 검증하시라.

워터마크 해제는 프로그램을 구입해야한다. silfastkorea도 있다. www.colorwares.com 이 몰이다.

가격과 옵션은 기종에 따라 다르다. 엡슨 3200에 붙는 건 se버전이다. 이건 스캐너별로 최적화되어 있어 구입할 때도 보유기종에따라 가격이 달라진다. 내 경우 umax.pl-II 는 단종된거라 60+만(맥 G4 466에 네가 입력을 했는데 제일 나은 결과 였다.). 엡슨은 47만정도. 이 프로그램 숙달하려면 똑닥이 한두번은 분해 조립할 수 있는 편집증이 또아리를 틀고 있어야 한다.

* monaco Ezcolor, powercolor... 미니룩스 중고값의 프로그램을 사야하는 비애, 돌아 설 수 없는 라이카의 돌림병이다.

* 라이카 디지털 카메라 S1에 실버패스트 HDR이 포함되어 있다. 스캔프로그램이 아닌 색보정용이다.



[펌] www.silverfast.co.kr
실버패스트 SE 버전과 Ai 버전의 차이점은 다음과 같습니다.

- SE 버전 기능 요약

Real-time correction
ScanPilot
SF GANE® Grain and Noise Elimination
SF SRD® Dust and Scratch Romoval
SF ACR® Automatic Colour Restoration
Auto-adjust with artificial intelligence
Professional auto sharpening
NegaFix® Negative optimization with real-time exposure slider
Color-cast removal slider
Simple selective color correction
RGB-TIFF and JPEG output format


- Ai 버전 기능 요약

Real-time correction
ScanPilot
2-Level User Interface (Normal/Expert)
SF SRD® Dust and Scratch Removal (N/E)
Auto-adjust with artificial intelligence
Unique Unsharp Masking Preview (N/E)
NegaFix® Negative optimization with real-time Exposure slider and custom profiling (N/E)
Unique 48 bit raw data color corrected TIFF-output
HiRePP® High Resol. Picture Performance
Extended Selective Color Correction of 6 or 12 Colors with masking capability (N/E)
SF ACR® Adaptive Colour Restoration
SC2G® Selective Colour to Gray conversion
SF GANE® Grain and Noise Elimination
3-Part Histogram
Plug&Play-CMYK Preview
Permanent Softproof RGB & CMYK
Display RGB or CMYK Channels
Multiple Densitometer Points (4)
4 MidPip neutral Points (color cast removal)
File Formats: TIFF, EPS, DCS, JPEG
Output RGB, LAB, CMYK
Full Color Management (ColorSync / ICM)
Optional IT8 Target Calibration with ICC-Profiler
Batch Processing
JobManagement

실버패스트코리아에 문의해서 매뉴얼북을 입수하시는게 좋을 듯 합니다.<br /> 뛰어난 프로그램인것 같습니다. 정식으로 구입하실려면 아래 글을 참조하십시요. 제가 다른 카페에 스캔에 대해 올린 글인데, 올림말이 아닌점 양해를 구합니다.<br /> <br /> 스캐너에 대한 욕구불만[1] <br /> 2003-07-11 오후 5:46:11 <br /> <br /> 온라인으로 일을하다보면 스캔문제로 골치가 아플때가 있다. 물론 드럼스캔을 받아서 쓰면 좋긴하지만 4"*5"정도에 5천원, 쓸만한 10컷을 입력하려면 5만원!!(300dpi). 필름값에 현상비용, 인화까지...=3=3=3=3 슬라이드나 네가필름에서 직접스캔하기로 작심. 4년전 스캐너를 장만했다. 필름 전용으로 할까하다 이리저리 굴려보니 플랫베드형으로. 옵션인 투과장치까지 200만원 그었다. 그런데 실제로 룰룰루랄라가 아니다. 이전까지 써보던 엡슨. 아그파. hp...아닌 umax pl II. 여기저기 서핑해서 골랐다. 컴은 맥. 따라온 번들은 binuscan. 지 드라이버는 magic scan. scsi접속. 특히 네가는 좀 아니었다. 흑백 반사원고는 쓸만하지만 인쇄용으로 쓰기에는 필름은 아니었다. 시안용으로만 쓰고 실제작업은 모두 드럼스캔으로 처리했다. 모니터(sony)상으로도 차이가 많고, 결국 포토샾이나 색보정프로그램을 별도로 구해야 했다. 사진을 그럭저럭 해왔으니 색차에 대해 민감할 수 밖에 없고, 다른 사람은 ok여도 난 왜?하며 고개만 꺽을 뿐... 물어봐도 누가 잘 설명도 안해주고 책보고 공부해도 현장과는 다른 해설+장광설. 이런 쓸모를 모아보면.<br /> <br /> <br /> <br /> 일반 플랫베드 스캐너에 대해 <br /> <br /> * 형광램프 종류라 색간섭 심하다. 특히 옵션으로 나오는 시커먼 필름 트레이를 쓰면 덜하긴 하지만<br /> <br /> 원고 자체에 콘라스트가 강하면 역시 문제.<br /> <br /> * ccd 자체의 한계도 있다(디카의 경우처럼). 실제 d와 스펙상의 d값은 차이가 있다.<br /> <br /> monacoEzcolor처럼 프로파일을 생성해서 쓰면 유리.<br /> <br /> * 원고 필름의 편평도 이거 중요하다. 콘탁스 rts3에 진공장치가 있는데, 이것처럼 슬라이드 매거진을 떼고 필름스트립을 자르지 않고 바로 (보통 5컷) 유리판에 최대한 밀착시켜야 한다. 드럼스캔은 유리드럼에 필름을 부착할때 파라핀오일을 쓰기도 한다. 일반 35mm슬라이드 매거진의 경우 두꺼운 것과 얇은 것 2종류가 있는데 얇은 것의 편평도가 더 나은 듯. 그래도 완전한 수평은 아니다. )거나(이다.<br /> <br /> 일반적인 경우 광원-원고 -반사-거울(미러)-촬상소자(ccd~)순이고, 투과는 광원-원고(투과)-미러 or ccd이므로 (기종에 따라 다르겠으나 ). 유리판을 기준으로 초점이 잡혀 있다면 최대한 편평하게 밀착시키는게 제일 좋은 결과를 준다. 네가밀착을 뜰때처럼 유리판을 쓸수도 있지만 색수차가 적은것이나 저분산유리가 아닌 다음에야 간섭이 심해서 아지랑이만 는다. <br /> <br /> * 2003년의 수준에서 보면 이런 것들을 하드웨어보다 소프트웨어로 해결하려는 경향이 있다. 디카의 강력한 등장으로 스캐너의 입지가 점점 좁아지고 그 돈이면 디카바디를 하나 더 장만하는게 유리할 수도 있다.<br /> <br /> * <a href="http://www.hamrick.com" target="_blank">www.hamrick.com</a> vuescan 스탠더드 버전 59.95$ (1년 업글) pro/79.95$(unli.)<br /> <br /> 프로는 raw.IT8이 포함된다. 컴에 맞는 데모를 다운 받아서 설치, 능력을 보라.<br /> <br /> 가격대 성능이 꽤 좋다. 워터마크를 해지하려면 구입하고 씨리얼을 다운 받아야한다.<br /> <br /> 여기 하이엔드 추천이 엡슨3200과 니콘 4000,8000 이다.<br /> <br /> * <a href="http://www.silverfast.com" target="_blank">www.silverfast.com</a> 잘 알려진 silverfast다. 역시 컴에 맞는 데모걸로 다운 받아 검증하시라.<br /> <br /> 워터마크 해제는 프로그램을 구입해야한다. silfastkorea도 있다. <a href="http://www.colorwares.com" target="_blank">www.colorwares.com</a> 이 몰이다.<br /> <br /> 가격과 옵션은 기종에 따라 다르다. 엡슨 3200에 붙는 건 se버전이다. 이건 스캐너별로 최적화되어 있어 구입할 때도 보유기종에따라 가격이 달라진다. 내 경우 umax.pl-II 는 단종된거라 60+만(맥 G4 466에 네가 입력을 했는데 제일 나은 결과 였다.). 엡슨은 47만정도. 이 프로그램 숙달하려면 똑닥이 한두번은 분해 조립할 수 있는 편집증이 또아리를 틀고 있어야 한다. <br /> <br /> * monaco Ezcolor, powercolor... 미니룩스 중고값의 프로그램을 사야하는 비애, 돌아 설 수 없는 라이카의 돌림병이다.<br /> <br /> * 라이카 디지털 카메라 S1에 실버패스트 HDR이 포함되어 있다. 스캔프로그램이 아닌 색보정용이다. <br /> <br /> <br /> <br /> [펌] <a href="http://www.silverfast.co.kr" target="_blank">www.silverfast.co.kr</a> <br /> 실버패스트 SE 버전과 Ai 버전의 차이점은 다음과 같습니다.<br /> <br /> - SE 버전 기능 요약<br /> <br /> Real-time correction <br /> ScanPilot <br /> SF GANE® Grain and Noise Elimination <br /> SF SRD® Dust and Scratch Romoval <br /> SF ACR® Automatic Colour Restoration <br /> Auto-adjust with artificial intelligence <br /> Professional auto sharpening <br /> NegaFix® Negative optimization with real-time exposure slider <br /> Color-cast removal slider <br /> Simple selective color correction <br /> RGB-TIFF and JPEG output format<br /> <br /> <br /> - Ai 버전 기능 요약<br /> <br /> Real-time correction <br /> ScanPilot <br /> 2-Level User Interface (Normal/Expert) <br /> SF SRD® Dust and Scratch Removal (N/E) <br /> Auto-adjust with artificial intelligence <br /> Unique Unsharp Masking Preview (N/E) <br /> NegaFix® Negative optimization with real-time Exposure slider and custom profiling (N/E) <br /> Unique 48 bit raw data color corrected TIFF-output <br /> HiRePP® High Resol. Picture Performance <br /> Extended Selective Color Correction of 6 or 12 Colors with masking capability (N/E) <br /> SF ACR® Adaptive Colour Restoration <br /> SC2G® Selective Colour to Gray conversion <br /> SF GANE® Grain and Noise Elimination <br /> 3-Part Histogram <br /> Plug&Play-CMYK Preview <br /> Permanent Softproof RGB & CMYK <br /> Display RGB or CMYK Channels <br /> Multiple Densitometer Points (4) <br /> 4 MidPip neutral Points (color cast removal) <br /> File Formats: TIFF, EPS, DCS, JPEG <br /> Output RGB, LAB, CMYK <br /> Full Color Management (ColorSync / ICM) <br /> Optional IT8 Target Calibration with ICC-Profiler <br /> Batch Processing <br /> JobManagement

이병택님의 댓글

이병택

03-07-11 20:16

저두 3200 산지 이제 한 3주 접어들어서 스케너에 아직 익숙하지 않지만...^^
스캔을 해보면 슬라이드 필림은 엡손 프로그랩이 네가는 실버패스트가 좋은 결과물을 보여 주는 것 같습니다.

실버패스트에서 슬라이드는 색감이 흰색계열이 먹어드는 느낌이어서 파란 하늘이 약간 회색이 돌며 먹구름 낀 하늘 처럼 스캔되더군요...
그리고 일일이 한장한장 손봐야 하니까 네가의 경우도 되도록 엡손 프로그램으로 걸고 중요한 것만 실버패스트에서 먼지 제거 function을 통해서 스캔을 하고 있습니다.

그리고 요즘 스캐너 필림 스트립에 걸지 않고 스캔하는 것이 좀 더 나은 결과물을 보여준다는 회원님들의 글을 보고 저두 그냥 스트립에 걸지 않고 하고 있는데 약간 더 또렷한 결과물이 나오는 것 같습니다.

투명 유리판을 구해서 위에다 덮는다고 하는데 아직 구하지 못해서 그냥 필림을 평면처럼 완전하게 펴지는 못하고 있지만 그래도 더 나은 것 같습니다...

좋은 하루되세요...

저두 3200 산지 이제 한 3주 접어들어서 스케너에 아직 익숙하지 않지만...^^ <br /> 스캔을 해보면 슬라이드 필림은 엡손 프로그랩이 네가는 실버패스트가 좋은 결과물을 보여 주는 것 같습니다. <br /> <br /> 실버패스트에서 슬라이드는 색감이 흰색계열이 먹어드는 느낌이어서 파란 하늘이 약간 회색이 돌며 먹구름 낀 하늘 처럼 스캔되더군요...<br /> 그리고 일일이 한장한장 손봐야 하니까 네가의 경우도 되도록 엡손 프로그램으로 걸고 중요한 것만 실버패스트에서 먼지 제거 function을 통해서 스캔을 하고 있습니다. <br /> <br /> 그리고 요즘 스캐너 필림 스트립에 걸지 않고 스캔하는 것이 좀 더 나은 결과물을 보여준다는 회원님들의 글을 보고 저두 그냥 스트립에 걸지 않고 하고 있는데 약간 더 또렷한 결과물이 나오는 것 같습니다. <br /> <br /> 투명 유리판을 구해서 위에다 덮는다고 하는데 아직 구하지 못해서 그냥 필림을 평면처럼 완전하게 펴지는 못하고 있지만 그래도 더 나은 것 같습니다...<br /> <br /> 좋은 하루되세요...<br /> <br /> <br /> <!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <i>이태호 님께서 작성하신 글 </i><br /> <b>오늘 스캐너를 샀는데 컴맹이라 .....이 두 프로그램중 엡슨 3200에 어느게 더 좋은지 궁금하네요<br /> 아시는 분 있으시면 말씀 부탁합니다<br /> 감사합니다 </b> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new -->

이태호님의 댓글

이태호

03-07-11 23:32

너무 오래전에 올린글이라... 대충 엡손 프로그램으로 하고 있었는데^^
다시 한번 도전해 보죠

감사합니다^^^

너무 오래전에 올린글이라... 대충 엡손 프로그램으로 하고 있었는데^^<br /> 다시 한번 도전해 보죠 <br /> <br /> 감사합니다^^^