• 잦은질문모음
  • TOP50
  • 최신글 모음
  • 검색

Forum

HOME  >  Forum

Community

뷰파인더 매그니파이어 사용

페이지 정보

  • 작성자 : 유인환
  • 작성일 : 10-10-18 13:48

본문

라이카 필카의 경우는
뷰파인더의 배율이
0.72도 있고 0.85 도 있다고 알고 있습니다만,
디지털 M 에서는 M8 이든 M8.2 이든 아니면 최근에 나온 M9이든
모두 뷰 파인더 배율이 0.68로 되어 있더군요.

M8을 쓰면서 최근에 이르러 망원 촬영의 욕심이 생겨 135mm렌즈를
써보고 싶은데 아직 구하지는 못했지만 곧 구하려 하는데요,

질문 : 그 경우 뷰 파인데 확대기구(매그니파이어) 1.4 배율을
써야만 하는지요 ? 그거 없으면 촛점 맞추기가 많이 어려운가요?

실제 경험하신분들(135mm 렌즈 또는 뷰파인더 매그니 파이어의 사용 경험)의
조언을 듣고 싶습니다.
추천 0

댓글목록

진인구님의 댓글

진인구

M9 을 자세히 안들여다봐서 확신을 갖고 말씀드릴 수 없습니다만,

1) M8: 0.68 이긴한데 필카 0.72와 딱이 비교하기 어렵습니다. 그건 M8 이 x1.33 크롭센서이기 때문입니다.

2) 0.68 이나 0.72 나 대동소이할 것 같습니다만, 추측컨대 M9 에서 35미리 프레임이 안경착용자들에게 더 유리하게 보이지 않겠나 싶습니다 (추측성 발언입니다)

3) 매그니파이어는 라이카에서 1.25 와 1.4 배율 두가지가 있고, 일제나 홍콩제들에 1.3 배짜리도 있었던 것 같습니다.

4) 0,72 배율 카메라에서 x1.25 magnifier 장착하면, 수치상으로는 x0.9 배율이 됩니다. 그러나 크게 실감하기 어려웠습니다 (제가 홍콩제 x1.25 매그니파이어를 몇시간 사용해본 경험입니다). 90 mm frame line 이 약간 더 커져보이는 정도..

5) 0.72 배율 카메라에서 x1.4 magnifier 장착하면, 수치상으로는 x1.0 등배율보다 커집니다. 50미리 프레임라인이 한눈에 안들어옵니다. (어느정도냐하면 매그니파이어 없이 35미리 프레임라인을 들여다보는 것 정도입니다). 90 미리 프레임라인이, 장착하면 확실히 커져보이는데.. 어느 정도냐 하면, M3 (x0.91)에서의 90 미리 프레임라인보다 조금 더 커져보인다고 하면 되겠습니다. (이 부분들은 절 믿어주세요 !! 제가 x1.4 magnifier 사용자입니다. M3 사용자이기도 하구요.. ㅎㅎ)

6) 그럼, M3 에다가 x1.4 magnifier 물리면 어떻게 되는가? 50미리 프레임라인 찾을려면 눈을 바짝들이대고 한참 찾아야합니다.. 90 미리 프레임 라인이, x0.,72 카메라에서의 50 미리 프레임라인 만큼으로 보입니다. (이중합치상이 대문짝만하게 커져보입니다.. 따라서 focusing 을 더 정확히 할 수 있습니다)

x1.4 manifier 를 보시려면 반x카메x 에가서 보시면 되는데.. 신품들뿐인지라 장착해보기 어려울지도 모르겠습니다.

꼭 이 매그니파이어 껴서 어떻게 보이는지 확인하고 구입하시는게 좋습니다.

이번 토요 사랑방에 나오시면 제것 잠시 (약 5분 정도.. ㅎㅎ 농담임) 보여드릴 수 있습니다.

정진화님의 댓글

정진화

촛점 맞추기가 어렵다기 보다는 프레임이 너무 작아서 구도 잡기가 더 힘들 것이라 생각됩니다. 135mm 사용시에 매그니파이어가 도움이 될 수도 있습니다만, RF카메라에 악세사리 사용하기가 무척 번거로운 점도 고려하심이 좋을 듯 합니다.

진인구 선생님 말씀대로 M8에서 90mm렌즈 사용시 1.25x는 별 차이를 느끼지 못하겠더군요.

현재 M3에 eye달린 엘마릿 135mm를 가끔씩 사용하는데, 촛점과 프레임을 보는데 별 어려움이 없이 사용하는 중입니다 이 렌즈에 달린 eye는 확대경이며, 배율은 1.4x로 90mm 프레임과 같은 크기로 보입니다. 135mm 렌즈를 꼭 써야된다면 이 렌즈를 사용해 보시는 것도 좋은 듯 싶습니다만, 무게와 크기에서 부담스러운 점도 있습니다.

유인환님의 댓글

유인환

인용:
원 작성회원 : 진인구
M9 을 자세히 안들여다봐서 확신을 갖고 말씀드릴 수 없습니다만,

1) M8: 0.68 이긴한데 필카 0.72와 딱이 비교하기 어렵습니다. 그건 M8 이 x1.33 크롭센서이기 때문입니다.

2) 0.68 이나 0.72 나 대동소이할 것 같습니다만, 추측컨대 M9 에서 35미리 프레임이 안경착용자들에게 더 유리하게 보이지 않겠나 싶습니다 (추측성 발언입니다)

3) 매그니파이어는 라이카에서 1.25 와 1.4 배율 두가지가 있고, 일제나 홍콩제들에 1.3 배짜리도 있었던 것 같습니다.

4) 0,72 배율 카메라에서 x1.25 magnifier 장착하면, 수치상으로는 x0.9 배율이 됩니다. 그러나 크게 실감하기 어려웠습니다 (제가 홍콩제 x1.25 매그니파이어를 몇시간 사용해본 경험입니다). 90 mm frame line 이 약간 더 커져보이는 정도..

5) 0.72 배율 카메라에서 x1.4 magnifier 장착하면, 수치상으로는 x1.0 등배율보다 커집니다. 50미리 프레임라인이 한눈에 안들어옵니다. (어느정도냐하면 매그니파이어 없이 35미리 프레임라인을 들여다보는 것 정도입니다). 90 미리 프레임라인이, 장착하면 확실히 커져보이는데.. 어느 정도냐 하면, M3 (x0.91)에서의 90 미리 프레임라인보다 조금 더 커져보인다고 하면 되겠습니다. (이 부분들은 절 믿어주세요 !! 제가 x1.4 magnifier 사용자입니다. M3 사용자이기도 하구요.. ㅎㅎ)

6) 그럼, M3 에다가 x1.4 magnifier 물리면 어떻게 되는가? 50미리 프레임라인 찾을려면 눈을 바짝들이대고 한참 찾아야합니다.. 90 미리 프레임 라인이, x0.,72 카메라에서의 50 미리 프레임라인 만큼으로 보입니다. (이중합치상이 대문짝만하게 커져보입니다.. 따라서 focusing 을 더 정확히 할 수 있습니다)

x1.4 manifier 를 보시려면 반x카메x 에가서 보시면 되는데.. 신품들뿐인지라 장착해보기 어려울지도 모르겠습니다.

꼭 이 매그니파이어 껴서 어떻게 보이는지 확인하고 구입하시는게 좋습니다.

이번 토요 사랑방에 나오시면 제것 잠시 (약 5분 정도.. ㅎㅎ 농담임) 보여드릴 수 있습니다.


풍초선생님 자상한 안내 감사드립니다.
실은 제가 중학교때부터 지금까지 안경을 쓰고 있는,
눈이 많이 나쁜 편인 사람이라
X 1.4를 장착하면 좀 더 수월해 지지 않을까 생각해 본것입니다.
사랑방에 나가면 풍초 선생님의 설명을 직접 듣고
또 딱(?) 5분정도 사용해 볼 기회도 주신다니 시간나는대로 나가 보겠습니다.

유인환님의 댓글

유인환

인용:
원 작성회원 : 정_진_화
촛점 맞추기가 어렵다기 보다는 프레임이 너무 작아서 구도 잡기가 더 힘들 것이라 생각됩니다. 135mm 사용시에 매그니파이어가 도움이 될 수도 있습니다만, RF카메라에 악세사리 사용하기가 무척 번거로운 점도 고려하심이 좋을 듯 합니다.

진인구 선생님 말씀대로 M8에서 90mm렌즈 사용시 1.25x는 별 차이를 느끼지 못하겠더군요.

현재 M3에 eye달린 엘마릿 135mm를 가끔씩 사용하는데, 촛점과 프레임을 보는데 별 어려움이 없이 사용하는 중입니다 이 렌즈에 달린 eye는 확대경이며, 배율은 1.4x로 90mm 프레임과 같은 크기로 보입니다. 135mm 렌즈를 꼭 써야된다면 이 렌즈를 사용해 보시는 것도 좋은 듯 싶습니다만, 무게와 크기에서 부담스러운 점도 있습니다.


정진화님 답변 감사드립니다.
M8에 X 1.25는 크게 도움이 되는 것 같지 않다는 말씀이 많은 참고가 됩니다.
결국 - - -
글과 함께 사진으로 올려 주신 엘마릿 (eye 달린) 135mm 구입을 고려해 볼까
합니다..

그런데.. .
위에서 두분이 설명해 주신 내용을 읽으며 곰곰히 생각해 보니
역시 카메라에 실제로 장착하여 눈으로 느껴지는 결과를 실감나게 확인해 보고 나서
확신이 들면 구입해야 겠다는 생각이 강하게 듭니다.
감사합니다.

개인정보처리방침

닫기

이메일무단수집거부

닫기
닫기
Forum
Gallery
Exhibition
Collection
회원목록
잦은질문모음
닫기

쪽지보내기