전설.
전해 내려오는 이야기.

과장된 부분도 있을 것이고,
세월이 흘러서 더 이상 유효하지 않은 이야기도 있겠지요.

제가 본격적으로 M6 + Summilux 35 ASPH 로
라이카맨의 인생을 시작할 때

사실 뭐 참고할 만한 자료라는 게 별로 없었고
헌책방에서 구한 일본에서 출간된 라이카 관련 자료집이 있었는데
거기에서 내 M6 가 몇년도에 생산된 것이고
내 렌즈가 몇년도 쯤에 만든 것인지 알 수 있는 정도였습니다.
근데, 이게 아주 아주 신기하더군요..
니콘도 시리얼번호가 있지만, 그걸로는 제조년도를 알 수가 없었는데
이 라이카들은 알 수가 있다는 것이 아주 신기했습니다.

바로 이게 명품과 아닌 것의 차이가 아닌가 싶더군요.

라이카 M3 가 54년도에 제조되어 판매되기 시작했다는 사실은
라이카맨이면 아주 기본적 지식에 해당하는 것입니다.
니콘 F 가 몇년도에 시작했는지 아는 니콘맨들도 드물겠지요.

이 M3 를 우리나라 사람이 50년대에 갖고있었다면
도대체 어떤 사람들이 갖고 있었을까요?
54년도면 휴전 다음해인데요.. 우리나라 국민 절반이 거지 쯤에 해당되던 때가 아닐까
싶은데요..

그래서 흔히 당시 라이카 값이
집 한채 값이 었다는 얘기가 전설처럼 내려옵니다.

M3 를 누가 외국에서 사오기도 힘들것이고..
중고가 돌아다니기나 했겠나 싶은데
가격은 어찌 형성될 것인지도 아리송합니다.

현재 MP 를 500 만원쯤으로 치면
500만원이면 서울 근교의 시골 주택 반지하 20평 정도 집의 월세 보증금 쯤 되지
않을까요?

그렇다면. M3 도 50년, 60년대초에 집값이라고 말할 만 하겠지요
당시에 집 갖고 있는 사람들이 얼마나 있었겠어요?
"나 집 있어" 라는 말은.. 그냥 "나 사는 집 있다.. 전세건 월세건 간에.."
그런 뜻 아니었겠나 싶습니다.


60년대 초에 라이카를 사용했던 분 이야기를 들어보면
당시 라이카 하나 갖고 있으면
사방에서 결혼식이나 뭐다 행사있으면
와서 사진 찍어달라고 했다합니다.
라이카 하나 있다는 것 자체만으로도 고수 행세를 하던
호랭이 담배 피우던 시절이지요..

근데.. 제가 아는 몇몇 분들.. 당시 라이카나 롤라이플렉스나 콘택스를
갖고 있던 분들 (지금은 돌아가셨거나 연세가 7,80세 되신 분들) 중에
제가 지금 제 판단 기준으로 볼때
사진 고수는 단 한명도 없습니다.. ㅎㅎ
(이중에는 10 여년전 돌아가신 제 아버님도 해당됩니다^^)

명품 - 그것은 소유할 때의 만족감 그 자체만으로 그 가치가 있는 것이라고 봅니다.

라이카가 왜 좋으냐?
그걸로 찍으면 사진 잘나오냐?
뭐.. 이런 질문 하는 사람들 많습니다.

저는 구구절절 설명을 하지 않습니다.

라이카는 명품이다.. 더 이상의 설명을 할 수 없다.
프라다 가방이 무슨 가죽가방도 아니고 프라스틱 쪼가리인데
그 가방 들고 다니면, 돈이 쑥쑥 들어오는 것도 아닌데
왜들 난리냐?
그건 명품이기 때문이다.
라이카도 마찬가지다.


명품이란 것으로 설명하지 않을랴치면
라이카의 여러 기계적 특성을 갖고 설명을 해주어야하는데
이게 좀 구차한 변명같은 부분들이 좀 있습니다.

대표적인 변명이
라이카는 오히려 돈이 덜 든다..라는 주장입니다. ㅎㅎ
바디는 중고로 사고, 렌즈도 중고로 사고,
바디나 렌즈나 모두 투자 가치가 있어서
되 팔때 원래 샀던 가치를 거의 보상받는다..라든가..
렌즈 하나나 두개로 사용할 수 있어서
SLR처럼 여러 렌즈를 다 가질 필요없다는.. 이상한 논리도 있구요...ㅎㅎ

하여튼간에
상당한 몫돈 없으면
못 사는게 라이카입니다.

근데.. 많은 사람들이
이 라이카 월드에 진입하면서
간과하는 것이

바로

렌즈가 어떤 것은 바디 하나 값보다 더 나가는 게 있고
35 미리와 50 미리 렌즈 두개만 합쳐도 바디 한개 값을 능가한다는 사실이지요.

싼 Third party lens 를 구하자니, 라이카 맨 품격에 어울리는 것 같지 않고
라이카 렌즈를 구하자니 비싸고..

사진은 잘 안나오고..
렌즈가 나빠서 그런것 같기도 하고...

판타지 월드에 진입한 후에
누구나 한번 또는 그 이상 고민하는 문제입니다.

이야기는 다음 편으로 이어집니다 ^^

추천 0