진인구님의 댓글

진인구

10-03-19 11:48

전 nokton 35/1.4 SC 사용해봤습니다. 렌즈는 괜찮습니다. 작은편에 속하고.. 가벼운 편에 속하고..
MC와 SC 차이는 실제로는 거의 없다고들 합니다.

nokton 35/1.2 는 코시나 voigtlaender 포익트랜더 (라고 발음하는게 정확한 편에 속한다..라고 이문제로 게시된 글이 하나 있지요.. 제가 올린 건데요.. ㅎㅎ) 중에서 가장 크고 무거운 렌즈입니다. 여러 렌즈 리뷰 사이트에서 전문가들의 평에 의하면 1.2 까지 열린다는 것 외에는 별로 다른 렌즈보다 좋을 게 없다는 겁니다.. 즉 f/2.0 부터는 차라리 다른 렌즈보다 나을게 없다가 아니라 오히려 떨어진다라고들 합니다.

서형원님의 댓글

서형원

10-03-19 12:34

아.. 그렇군요.
1.2 는 단지 밝기뿐이군요..
감사합니다.

이재훈/뽀랩님의 댓글

이재훈/뽀랩

10-03-21 20:11

보이그렌더에서 나오는 35mm는 정말 많습니다 35mm 1.2, 1.7, 1.4, 2.5, 2.8등 많은 모양과 종류 그리고
다른 특성으로 제품이 판매되고 있습니다.
이중 말씀하신 3가지 35mm 1.2와 35mm 1.4(SC,MC)에 대해서만 말씀드리지요
본인이 사용해본 렌즈는 3가지외에 f2.5 도 사용을했습니다
우선 렌즈밝기 1.2와 1.4(SC.MC)는 완전히 다른 렌즈 입니다.
각 특색과 색상표현력 해상도 느낌등 전체적으로 다르며
여기서 35mm 1.2렌즈를 말씀드리면 정말 최고의 렌즈라고 할 수 있습니다
보이그렌더 어떤 렌즈이건 해상도는 전부 좋다고 말씀드릴 수 있습니다.

35mm f1.2를 보자면 어느분이 1.2개방조리개에서 소프트하게 나온다고 말씀하시는분이 많더군요
이건 당연한 사실 입니다.
조리개가 개방이면 빛이 많이 들어가고 조리개가 닫히면 빛이 적개들어가는건 누구나 아실겁니다
1.2와 1.4의 조리개는 어찌보면 작지만 아주 큰 차이를 나타냅니다
1.2렌즈1.4렌즈는 아시겠지만 블랙 그리고 실버로 판매 됩니다
가격도1.2는 100단위가 넘어가는 렌즈이지요
여기에 일반후드(포함된거)빼고 LH-3 오리지날형으로 구입하면 후드만 20만원이 조금 안되더군요
헉~ 가격면이나 조리개 밝기나(1.2) 최고 입니다 ~
본인은 디지탈아닌 필름을 이용합니다
M7에 슬라이드는 벨비아 50을 주로 이용하며 가끔 100짜리 필름을 이용하기도 합니다
디지탈과 슬라이드는 다를 수 있습니다
하지만 필름을 기초로한 디지탈 CCD이기때문에 색감(색)이나 해상도 그리고 묘사되는 묘사력
등은 아직 필름을 앞서는 디지탈은 없습니다.
그렇기에 필름으로 말씀 드리면 1.2렌즈는 무지 무겁고 크기도 어마어마 합니다
m7환인더에 1.2렌즈를 장착하면 렌즈후드랑 앞부분이 보이며 이건 상당히 깨름직한 부분이지요
그리고 원래 후드는 좀 못생기고 투박합니다
하지만 렌즈알 내부를 보면 정말 사진이 보이는듯 환상적인 렌즈군과 매수 그리고 조리개 입니다
무게또한 한가닥 합니다 ~ f1.4에는 조리개 10매 1.2에서는 조리개 12매로 원형이 가까운건
당연히 1.2이구요 여기서 발생되는 빛의 착란원 범위나 보케등도 1.2가 당연히 먹고 갑니다
포커스링 조작은 1.4보다는 무겁고 큽니다
특히 렌즈군은 7군 10매로 상당히 많은 렌즈와 비구면 3매가 포함되어 있습니다.
최대 개방시 당연히 약간의 부드럽고 소프트함과 해상력 그리고 색감은 현대적인 렌즈라고 표현해야하나?
화사하면서 이쁜 색감으로 사진을 만들어주기에 충분합니다 ~
포커스 최소거리 70Cm이며 렌즈필터 사이즈는 52mm 입니다
조리개 최소는 1.2 ~ 22까지 입니다.
35mm 1.4는 SC,MC두가지가 나오며 이건 단지 렌즈엘레먼트 코팅이 싱글이냐 멀티냐 차이가 있습니다
렌즈를 비스듬이 빛에 비춰보면 다른색상이 표현되지만 피사체가 투영되는 모든 부분은 같으며
색감차도 왠만해서는 알 수 없으며 어느것이 좋고 나쁘고 없습니다
이 35mm 1.4렌즈는 6군8매의 라이카렌즈를 흡사하게 만든 렌즈로 라이카에서 좋다고하는
스미룩스나 스미크론 35mm f1.4 혹은 f2의 6군8매형 렌즈를 닮았다고 할까요?
클레식한 외모, 피사체 표현색감으로 클래식하면서 부드럽고 자연스러움은 타 렌즈와 견주어 비교하기
힘든 최고로 우수한 렌즈라 생각합니다. 여기에 해상도또한 좋으며 조작성도 쉽지만 포커스링이
작아서 손이큰분 그리고 이런 렌즈를 처음 접하신다면 어색할 수 있습니다 ~
화각 63도(35mm) 이며 조리개는 1.4 ~ 16까지 입니다(중요한부분) 최소초점거리 0.7m (70Cm)이며
조리개날 10개로 1.2보다 2개가 작습니다 무개는 200g으로 가벼운편에 속하죠
라이카 35mm f2렌즈도 200g대의 무게이니 별로 차이는 없습니다
필터구경 43미리이며 f1.2렌즈는 490g에 필터 52미리 이니 차이가 엄청납니다
두 렌즈를 직접 사진으로 보여드리고 싶은데 필름 스케너가 없다보니 올리지 못하고
혼자서만 감상하게 되었습니다
아무튼 두서없이 쓰다보니 글이 깔끔하지 못 합니다
잘 이해하시고 보시길 바라며 두개의 선택은 본인의 목으로 돌리겠습니다 ~

양세원님의 댓글

양세원

10-03-21 22:03

동급 가격대비 성능이라면 단연 35mm f1.4 sc 추천합니다~^^*

정웅태님의 댓글

정웅태

10-03-22 11:36

35mm 1.4 얼마전에 구했는데, 화질은 아직 test 안해봐서 잘 모르겠고,,,

무엇보다도 참 예쁩니다. ㅎㅎ

그런데 35mm 1.2 는 비구면렌즈가 3매나 들어가는 군요.

아마 라이카에서 비구면 렌즈가 3매씩 들어갔다면 가격이 엄청났을듯 합니다.

리지환님의 댓글

리지환

10-03-22 13:11

Voigtländer Nokton 35mm 렌즈를 볼 때마다 항상 궁금했던 점이 있습니다.
SC와 MC이 실제로 어떤 차이를 보일까 하는 점입니다.

선전문구에서는 "고전적인 색 재현"과 "한없이 뉴트럴한 색"이라고 SC와 MC를 각각 설명하고 있는데,
위의 몇몇 분들도 "별 차이가 없다"라는 의견도 있으시고, SC를 강력추천하신다던가 SC를 이미 보유하고 계신 듯 한데 실제 두가지를 비교해 보신 의견을 더 듣고 싶습니다.

김희수/MacArima님의 댓글

김희수/MacArima

10-03-26 08:50

포크트렌다 녹튼 35mm f1.2렌즈는 녹튼 50mm f1.1과 더불어
그 가격에서는 좀처럼 만날 수 없는 '훌륭한' 렌즈라고 생각합니다.
즈미크론처럼 날카롭게 떨어지는 맛은 없지만, 계조도 좋고
개방 시에는 선은 얇지만 부드러운 느낌입니다. 제에게는 흑백에서 더 좋은 느낌이었고,
즈마론과 함께 제일 많이 쓰고 있는 렌즈입니다.

35mm는 아니고 40mm 버전의 SC와 MC 버전을 모두 써봤습니다.
흑백으로는 일상적인 촬영에서는 그다지 차이를 보이지 않았습니다.
컬러에서는 역광 시에 SC 쪽이 컨트라스트가 약간 떨어지는 듯한 느낌이었지만,
이런 부분은 필름 선택, 스캔 및 보정 단계에서 충분히 커버가 되는 부분이라
딱히 차이가 크다라고는 말씀드리기 힘들 것 같습니다.

부족한 답변이지만 궁금증이 조금이나마 풀리셨으면 좋겠군요.

이우종님의 댓글

이우종

10-03-27 13:52

35mm f1.4 sc 방출했다가 최근 다시들였습니다.
코팅색을 보고있으면 기분좋아지는 렌즈입니다.

현재혁님의 댓글

현재혁

10-03-27 16:19

샵에 갔다가 영롱한 코팅색에 마음을 뺏겨 한참을 바라봤던 렌즈네요.