강웅천님의 댓글

강웅천

10-02-12 20:44

혹시 2번은 F4이거나 28-70을 이야기 하시는 것은 아닌지요?

35-70 R은
1)필터 구경 60mm f3.5
2)필터 구경 67mm f3.5
3)35-70 f2.8
5)35-70 f4
이렇게만 보았습니다.
f2.8 렌즈는 성능은 뛰어나지만 워낙 고가여서 논외로 하고라도 어떤 렌즈든지 뛰어난 성능을 보여줍니다.
몇몇의 'APO' 줌렌즈들은 단렌즈들과 맞먹는 성능을 보여준다는 평을 듣기도 합니다.

35-70 렌즈들은 각각의 장단점들이 있습니다.
35-70 f3.5 렌즈들은 저렴한 가격에 여러 화각을 커버 할 수 있겠고
35-70 f4렌즈는 조리개가 F4 이지만 마크로 기능이 포함되어 있고 3.5 렌즈에 비해 샤프하다는 평을 듣고 있습니다.

그리고 28-70 줌렌즈에도 몇가지 종류의 렌즈들이 있습니다.
가격보다는 자신에게 맞는 특성들을 고려해서 선택하시는 것을 권합니다.

http://leicaclub.net/forums/showthread.php?t=71614

라이카 연감의 R 게시판에 홍건영님의 리뷰가 있으니 참고하시면 큰 도움이 되실겁니다.

김선근님의 댓글

김선근

10-02-13 06:15

"1번 3.5/35-70 Vario-Elmar-R (독일산) 구입하여 사용하려고 합니다(ROM이 없어 아쉽구요)"

오래 되어서 기억이 가물 가물합니다만.....
3.5/35-70 Vario-Elmar-R도 간이 매크로 기능이 있는것으로 압니다.

그리고 ROM은 특별한 의미가 없는데 왜 아쉬운지요?
ROM이 있으면 후레쉬 사용시 약간 도움이 될 뿐이거든요.
ROM이 없는 렌즈도 조리개 수치를 읽어와 TTL이됩니다.
ROM이 있는 렌즈는 렌즈의 화각(몇 미리 렌즈가 마운트 되어있는지)까지도 같이 읽어온다는 것 뿐입니다.
물론 ROM 없는것보다는 있는 것이 낫겠죠.

그리고 F3.5냐 F4는 중요한것 같습니다.
R6.2 바디에서 F4정도는 아무른 불편없이 사용할수 있으나, R8바디에서 F4는 파인더가 어두워 애를 먹은적이 있습니다.
이 부분은 제 바디만의 문제일수도 있겠습니다.

강정태님의 댓글

강정태

10-02-13 11:27

저도 이 렌즈를 사용하고 있으면서도 아직 매크로 기능을 잘 모르고 있어서
정신이 번쩍 듭니다.
좀 상세히 알려주시면 감사하겠습니다.
그리고 이 렌즈, 성능이 맘에 들어 오래 전부터 사용하고 있습니다.^^

김선근님의 댓글

김선근

10-02-13 11:53

35-70/F3.5를 3-4개 사용해보았던것 같습니다.
오래되어서 기억이 잘나지는 않지만...
포커스링(거리계)에 보면 표시가 있었던것으로 압니다.

왜 제가 기억하고 있느냐 하면...
제가 사용 당시 줌으로 당겨서 찍느냐,아니면 매크로로 찍느냐의 차이에 대해 애매해 했던 기억이 있습니다.

제가 렌즈를 보면 알겠는데...떠나 보낸지 족히 6년은 족히 된것 같아 기억이 가물 가물합니다.
제 기억의 가물 가물함으로 인하여 ,명쾌하게 안내 말씀을 올리지 못해 죄송합니다.

강웅천님의 댓글

강웅천

10-02-13 12:08

35-70 F3.5 렌즈에 간이 마크로 기능이 있는 것은 저도 금시초문입니다.
아마도 35-70 F4와 혼돈하고 계신것은 아니신지요?

미놀타 35-70 F3.5 렌즈가 료코가 아닌 후기의 MD ZOOM이 되면서 간이 마크로 기능이 추가 되었습니다만,