김희수/MacArima님의 댓글

김희수/MacArima

09-10-19 22:36

어렴풋한 기억으로 찍어 봅니다.

1 - 즈미크론 1세대 (6군 8매)
2 - 즈미크론 pre-asph (3세대)
3 - 즈미크론 6매





뭔가 답을 이상하게 적어서 고쳐봅니다. ^^;;

강웅천님의 댓글

강웅천

09-10-20 01:23

3번은 사이즈가 다른건가요? 1,2번은 테두리가 있으나 3번은 테두리가 없습니다.
동일 환경에서 노출치가 한스톱 가까운 차이를 보이는 것이 특이합니다.

제 생각으로는
1번- 주미크론 pre-asph(맞나 모르겠습니다)
2번- 주미크론 6/8
3번- 주미크론 6매

유경희님의 댓글

유경희

09-10-20 09:13

3번은 사이즈가 다른건 아니라 포토샵에서 사진을 오릴때 생긴 오차 같습니다.
저도 왜 3번이 노출이 조금 다른 이유를 모르겠네요.혹시 무의식중에 샷터 스피드를 만졌나 하고 생각해봤으나 그런건 아니것 같습니다.3개의 렌즈는 일본에서 평가하기를 상급에 속하니까 제가 볼때 거의 민트급에 가까운 상태였습니다.그럼 정답을 발표하면
1.주미크론 pre-asph(이 명칭이 맞는것 같습니다1980-1997년까지 생산)
2.주미크론 6매(1969년)
3.주미크론 6/8(200만번대)
입니다.스크린 상으로는 확인이 어려울것 같습니다만 프린트로 비교하면 차이를 알수 있습니다.
1,2번의 특징은 일명 보케(outfocus)가 6군8매에 비해 조금 더 눈에 거슬린다고나 할까....2중선이 보이는 감이 있습니다.그 외에는 전부 감성적인(개인적) 취향에 불과 할것 이고...
3렌즈 모두 좋은 렌즈라는 생각이 듭니다.
사장님이 그냥 주신다면 6군8매를,,,, 그렇지 않다면 6매가 제 취향에는 맞는것 같습니다.
물론 고작 3장의 인물 사진만을 보고 판단하기에는 정보가 많이 부족한건 사실이구요.
당분간은 즈미크론보다는 엘마나 쥬마론 35미리쪽으로 선회 하는게 현실적이라는 생각이 드는 그런 하루 입니다.....

박유영님의 댓글

박유영

09-10-20 09:50

어제 못 보고... 오늘... 정답이 나오고서야 보았네요. 제가 가진 렌즈가 6군8매밖에 없어서
판단하기 쉽지 않았습니다만 3번이 마음에 들었습니다. 그리곤 주절대길..."이 사진이 6군8
매라야..." 했는데 맞았네요.^^

노출 차이는 저도 쉽게 납득이 안됩니다. 유선생님께서 실수하실 분도 아니고 보신 렌즈가
민트급이었다니 렌즈의 결함일 리도 없었을텐데 말입니다. 올드렌즈들의 개체 차이일까요?^^

유성우님의 댓글

유성우

09-10-20 13:11

정답대로 생각하고 적는데 정답을 공지하였네요.

이유는 첫번째는 선예도가 있는데 계조가 느껴지지 않았고, 둘째는 후반기 6군8매는 코팅이 변하여

선예도가 높아지면서도 계조감이 살아있으며, 셋째는 전반기 6군8매로 어떤상황에서는 물이빠진듯한

느낌이 들더군요

강인상님의 댓글

강인상

09-10-20 13:47

재미있는 퀴즈를 내주셨군요. ^ ^

사진이 미묘하게 차이가 있음을 느껴봅니다.


같은 촬영조건, 현상인데도 결과물이 이렇게 다를 수 있군요. ^ ^

제 렌즈는 이렇게 비교하면 어떤 결과물을 보여줄지 궁금해집니다.

유경희님의 댓글

유경희

09-10-20 13:58

좀전에 협력해주신 사장님께 사진을 갔다 드렸습니다.
모니터 상에서는 차이를 느끼거나 설명하기가 그렇습니다만
인화한 상태에서는 3렌즈 모두 뚜렸한 차이를 보이고 있습니다.
사장님 왈,,"역시 8매의 표현이 마음에 듭니다"라고 하시더군요....
그렇지만 그것도 취향의 문제 이겠지요.
일반적인 사용에는 3렌즈 모두 좋은 렌즈라고 생각합니다..

임규형님의 댓글

임규형

09-10-20 17:09

모니터 상에서 본걸로 말하자면,
아무리봐도 제 취향은 6매 같아요.
6군 8매에 대한 미련을 버린지는 오래지만 또 다시 확인하게 됩니다.
스캐너가 각각의 컷을 자기 맘대로 해석하는 것은 아닐까 하는 생각도 듭니다.

아뭏든, 흥미로운 사진 감사합니다.

김형배님의 댓글

김형배

09-10-20 20:50

사실 저도 3번 사진이 8매일 것이다라는 생각을 하고 있었습니다.
정답이 이미 공개되었었군요.. 쩝...

3번 사진이
제게는 가장 라이카다운 사진이라는 느낌이었습니다.

하지만 제 마음에 드는 사진은 사실 6매였군요..
제 느낌에는 적당한 컨트라스트가 있는 6매의 사진이 좋아보입니다..

50밀리 리지드의 경우는
컨트라스트가 지나치게 강하다는 느낌을 받을 때가 제법 있어서
좀 더 부드러운 렌즈를 원하게 되더군요..
저도 저런 테스트를 좋아 합니다만, 기회가 그리 흔하지 않은 것이 아쉽습니다..

좋은 참고 사진들 보여주셔서
감사드립니다.

양나라님의 댓글

양나라

09-10-21 08:05

좋은 정보 주셔서 감사합니다.
8매가 저런 느낌이군요....1장의 사진으로 단정 지을 수는 없지만 제가 원하는 사진은 아닌 것 같군요..
(6군 8매에 관심이 생겨서 찾아보고 있는데 이런 글을 올려주셨네요. 감사합니다.)
전 1번 사진이 맘에 듭니다. 진득한 느낌이 좋군요...

리동원님의 댓글

리동원

09-10-21 22:30

죄송한 말씀이지만 정말 몰라서 질문드리니
너그럽게 용서해주시길 부탁드립니다.
6군8매와 즈미크론 pre-asph 은 알겠는데,
6매는 어떤 렌즈 인지요?

강웅천님의 댓글

강웅천

09-10-22 01:23

6매는 35mm 주미크론 2,3세대를 말하는 것입니다.

리동원님의 댓글

리동원

09-10-22 07:53

아 ..그렇군요.^^
강선생님 감사합니다.

옥광익님의 댓글

옥광익

09-10-22 09:56

비교기 잘 보았습니다.
혹시 카메라 바디는 뭘로 쓰셨는지요?

M3 또는 M2 등의 무 노출계 카메라로 찍으셨다면 못 느끼셨을 수도 있는데
M6, MP, M7, M8~9 로 찍었을 경우 같은 조리개 같은 셔터에서
노출이 1/2~1 스톱 틀리는 경우를 보았습니다.
룩스 크론은 물론이고 같은 크론 끼리도 그렇습니다.

예를 들어 4세대에서 f/2, 1/60 놓았는데
또 다른 세대에서는 노출 부족 또는 과다로 읽는 것입니다.

결국 같은 바디로 같은 셔속으로 놓았을 때 노출이 틀리다는 것은
제조상의 공법, 조리개의 마모도, 조리개 사용에 따른 헐거워짐 등에 따라서
렌즈의 조리개 열림이 미세하게 더 또는 덜 열린다고 볼 수 있습니다.
비슷한 경험을 하신 분이 계신지요..

같은 화각의 렌즈가 몇 개 있을 때 저도 비교해 보면
이상하게 노출이 틀려서 의아했는데
유경희 님의 사진을 보니 모두 f/2, 1/60 이지만
사진을 보면 찐득한 거 보다는 사진들의 실제 노출이 틀리다는 생각이 들어
의견을 제시하여 봅니다.
감사합니다. ^^

유경희님의 댓글

유경희

09-10-22 10:04

M5를 사용했습니다.노출이 틀리다고는 단언할수 없고..단지 옥 서생님 말씀처럼 렌즈쪽의
영향이 컸을것 이라고 생각이 듭니다.
몇일전 1세대 쥬미룩스를 빌려서 찍어 보았는데 똑같은 조건에서 다른 렌즈와 비교해서 한단계 더 밝게 나오더군요.
아 그리고 진득하다는 표현은 옥선생님 지적대로 어폐가 있다고 봅니다.
8매도 레벨을 조그만 만져주면 진득하게 됩니다.
따라서 제가 아웃포커스만 주목 했던 것입니다.
단지 8매에 대한 과도의 신격화를 개인적을 싫어해서 무난한 표현을 썼습니다만 취미를 중요시 한다면
역시 보케가 아름다운 8매 가 좋을것 이고...일반적으로 사용하는 분들에게는 그리 중요한 문제가 아니라는 생각이 듭니다.
따라서 비싼 8매를 사느니,,저 같으면 상태 좋은 6매(그것도 가능하면 초기형)를 구입하겠습니다..
물론 지극히 주관적인 저의 생각일 뿐입니다.