summaron 35mm(아이없는 것)을 m3에 사용할 때 문제점은 무엇인가요?
페이지 정보
- 작성자 : 강정훈
- 작성일 : 09-08-30 22:12
관련링크
본문
검색을 해 보았더니
m3에 현행 즈미크론을 사용했을때 초점을 맞추는 것은 문제가 없다고 나왔습니다.
35mm화각은 지원하지 않기때문에 파인더 문제는 이미 예상하고 있는 바이지만,
초점이 맞춰지지 않는다면 m3를 구입하는 했지만 목측식으로 써야 하는게 아닌가 싶어서 걱정이 됩니다..
초점 맞추는 것은 아무 문제가 되지 않는다면 구입을 적극적으로 생각해 보려고 하는데 참 어렵네요.. 마지막으로 마음의 결정을 하기 전에 여쭤봅니다.
그리고 만약 별도의 파인더를 부착하면,
초점은 바디에 있는 파인더로 맞추고,
구도는 별도의 파인더로 봐야 하는건가요??
m3에 현행 즈미크론을 사용했을때 초점을 맞추는 것은 문제가 없다고 나왔습니다.
35mm화각은 지원하지 않기때문에 파인더 문제는 이미 예상하고 있는 바이지만,
초점이 맞춰지지 않는다면 m3를 구입하는 했지만 목측식으로 써야 하는게 아닌가 싶어서 걱정이 됩니다..
초점 맞추는 것은 아무 문제가 되지 않는다면 구입을 적극적으로 생각해 보려고 하는데 참 어렵네요.. 마지막으로 마음의 결정을 하기 전에 여쭤봅니다.
그리고 만약 별도의 파인더를 부착하면,
초점은 바디에 있는 파인더로 맞추고,
구도는 별도의 파인더로 봐야 하는건가요??
추천 0
댓글목록
강웅천님의 댓글

생각하고 계신대로
프레임은 별도의 파인더로 하고,
초점은 바디의 파인더 이중상으로 하면 됩니다.
M3에 M2용을 사용하는 것은 아무 문제가 없습니다.
M3용의 아이를 제거하고 M2와 다른 바디에 사용할 때 별도 설계된 M3용 렌즈의 아이를 통해
특별히 조정된 초점 거리 때문에 문제가 되는 것이지요.
강정훈님의 댓글

감사합니다!
^ㅡ ^
라이카는 알아가는 맛이 있네요..
직접 만져보지 못하고 사진구경하면서 머리 속으로면 상상하고 있으니 궁금하고 불안한 것 투성입니다~
정말 감사합니다!
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.