• 잦은질문모음
  • TOP50
  • 최신글 모음
  • 검색

Forum

HOME  >  Forum

Community

summicron 35mm 1st에 대한...

페이지 정보

  • 작성자 : 천수일
  • 작성일 : 09-06-30 11:11

본문

통칭 6군8매라 부르는 summicron 35mm렌즈에 대해
외국인 친구로 부터 200만번대 시리얼의 캐나다산이
품질면에서 우수하다는 얘길 들었는데
근거가 있는 얘기인지요?
아울러 안경달린 렌즈와 M2용 렌즈와의 결과물 차이점이
있는지 궁금 합니다. 제생각으로는 전혀 차이점이 없을것
같다는 생각 입니다만. 일설엔 M3용이 제작 단가가 더 높아서
생산 초기에는 더 값이 비쌌다고 들었습니다.
추천 0

댓글목록

강인상님의 댓글

강인상

6군 8매는 라이카 렌즈 가운데 가장 많이 회자되는 렌즈 중에 하나입니다.

천수일 님께서 말씀하신 것처럼 독일산과 캐나다산이 있습니다.


캐나다산이 더 우수할 것이라는 믿음은

렌즈 제조 과정에서 형석처리 과정이 캐나다 공장에서 있었다는 후문이 있습니다.

이 형석처리 과정이 렌즈에 미치는 영향이 있었다고 들은 바 있습니다.
(코팅처리의 차이라고 알고 있습니다.)

하지만 이는 6군 8매 렌즈가 제작할 당시에는 처리하지 않았다는 소문도 있습니다.


따라서 이 말에 대한 근거는 확실치 않음을 밝혀드리면서,

이에 대한 정확한 정보를 알고 계시거나,

캐나다산이 더 우수하다는데 이 외에 다른 근거가 있으면 저도 한 수 부탁드립니다.



또한 6군 8매는 M2용과 아이달린 M3용 있습니다.

말씀하신대로 최초시판가는 M3용이 더 비쌌습니다.

구조적으로는 아무런 차이가 없다고 라이카社에서도 밝히고 있습니다.


하지만, 후에 35미리 화각을 채용한 M 바디의 제작으로 M3용보다 더 대접을 받고 있습니다.


저는 M3용만 사용해 보아서,

M2용 결과물에 대한 말씀은 드리지 못합니다.


다만, 여러 올드 렌즈들을 써보고 내린 결론을 첨언해드리면

올드 렌즈들은 오랜 시간동안 그 개체를 유지하고 있기 때문에

렌즈의 광학적 성능도 분명차이가 있겠지만,

그보다 더 각 개체의 상태가 더 중요하다고 생각합니다.

강웅천님의 댓글

강웅천

캐나다산과 독일산의 품질 차이는 없습니다.
차라리 개체의 보존과 관리에 따른 상태 차이가 더 큰 차이가 될 수 있을 것입니다.
또한 같은 생산지의 렌즈라 할지라도 시기마다 약간씩 코팅의 차이에 의한 결과도 미세하지만 각각 차이를 보이고 있습니다.

또한 M2용과 M3용의 성능 차이는 없어 보입니다.
두 렌즈가 같다는 설과, 다소 차이를 보인다는 설이 있지만,
두 렌즈를 모두 사용해본 경험으로는 차이를 찾기 어려웠습니다.

M3용은 아이를 추가 장착하기 위하여 경비가 추가된 만큼 판매가가 30%정도 높았지만
현재에 와서는 아이의 크기 때문에 오히려 더 저가에 판매되고 있습니다.

천수일님의 댓글

천수일

정성 어린 두분 회원님의 답변에 감사 드립니다.

유성수님의 댓글

유성수

천수일 님의 질문으로 저도 궁금해 하던 점 들을 뒤늦게 조금이나마 알게 되었습니다,

그런데 뒤늦게 라이카 카메라에 빠져들어 최근 발매되는 렌즈만 쓰는 저로서는
1세대 렌즈를 직접 접해 보지 못하고 그냥 라이카 만지는 사람이 알아야 할
필수적 상식이라고 생각하여 공부하는 자세로 배우고 있습니다.
감사합니다.

개인정보처리방침

닫기

이메일무단수집거부

닫기
닫기
Forum
Gallery
Exhibition
Collection
회원목록
잦은질문모음
닫기

쪽지보내기