컬러 네거티브와 올드엘마의 조합..
페이지 정보
- 작성자 : 김시찬
- 작성일 : 09-04-18 15:26
관련링크
본문
m바디에 사용가능한 헥사논이나 포익,짜이스의 50mm렌즈들과 비교해서
어느 조합이 더 좋을까요? 주로 컬러 네거티브를 사용한다는 전제하에 입니다.
올드엘마는 확실히 컬러보다는 흑백의 결과물이 뛰어나다는 말을 듣긴 했지만 위에
열거한 렌즈들과 비교해서 결과물에 큰 차이가 있는지 궁금합니다.
그리고 컬러 네거티브필름을 디지털 스캔을 맡기고나서 결과물을 받아봤는데,
대부분의 사진에서 암부가 뿌옇고 디지털 카메라 결과물의 노이즈같은 자글자글한 것들이
보이더군요.; 노출을 다르게 잡고 여러장 찍은 사진들에서도 같은 결과가 나타났는데
현상 과정에서의 문제일지 아니면 올드렌즈 자체의 문제일까요?
어느 조합이 더 좋을까요? 주로 컬러 네거티브를 사용한다는 전제하에 입니다.
올드엘마는 확실히 컬러보다는 흑백의 결과물이 뛰어나다는 말을 듣긴 했지만 위에
열거한 렌즈들과 비교해서 결과물에 큰 차이가 있는지 궁금합니다.
그리고 컬러 네거티브필름을 디지털 스캔을 맡기고나서 결과물을 받아봤는데,
대부분의 사진에서 암부가 뿌옇고 디지털 카메라 결과물의 노이즈같은 자글자글한 것들이
보이더군요.; 노출을 다르게 잡고 여러장 찍은 사진들에서도 같은 결과가 나타났는데
현상 과정에서의 문제일지 아니면 올드렌즈 자체의 문제일까요?
추천 0
댓글목록
이윤백님의 댓글

올드렌즈 자체의 문제라기 보다는 렌즈 상태가 별로 안좋은거 같습니다...
올드 렌즈는 정말 좋은 상태의 렌즈를 써보기 전까지는 함부로 평하면 안된다는 라이카코리아의 전우현님의 글이 생각나네요
저역시 상태가 민트급은 아니지만 꽤 괜찮은 스마론 35mm F3.5를 써봤는데 현행만큼의 색감은 아니고 약간 물빠진 색을 보여주긴 했지만 꽤 괜찮았고 암부나 명부에서 뭉개짐 또한 없었습니다
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.