회원가입
로그인M3와 Voigtlander Nokton, 괜찮은 건지요?
페이지 정보
- 작성자 : 김동현
- 작성일 : 09-01-24 12:32
관련링크
본문
아는 분께서 제게 조언을 구하셨는데, 바르낙과 디지룩스3에 대한 경험 밖에 없어서 다른 회원님들께 여쭤볼까 합니다.
M3를 구입하는데 조언을 얻고자 합니다. 라이카는 처음이고 미국에 살아서 주위에서 조언을 얻기도 쉽지 않네요. 바디는 $600에 그리고 렌즈는 우선 싼 Voigtlander Nokton 50/1.5 에 LTM 끼워서 쓰려고 샀습니다. 우선은 괜찮겠죠?
소중한 경험 나눠주시면 감사하겠습니다.
M3를 구입하는데 조언을 얻고자 합니다. 라이카는 처음이고 미국에 살아서 주위에서 조언을 얻기도 쉽지 않네요. 바디는 $600에 그리고 렌즈는 우선 싼 Voigtlander Nokton 50/1.5 에 LTM 끼워서 쓰려고 샀습니다. 우선은 괜찮겠죠?
소중한 경험 나눠주시면 감사하겠습니다.
추천 0
댓글목록
진인구님의 댓글
진인구
바디는 바디이고
렌즈는 렌즈지요..
바디야 뭐 아무려면 어떻겠습니까? 바디 좋다고 잘 찍히는 건 아니라고 봅니다. ^^
라이카 전문가인 Erwin Puts 는 그의 블로그에서
Summilux-R, Summilux-M, Nokton 세가지 50미리 중에서
R 이 제일이고, Nokton 이 그다음이라고 했습니다.
(source: http://www.imx.nl/photo/zeiss/zeiss/zeiss/page53.html )
그리고, M이 모든 면에서 광학적 수치는 Nokton보다 낫지만
결과물을 포함하여 종합적 판단을 한다면,
자기 같으면, M과 Nokton 중에서 Nokton을 택하겠다고 거듭 밝혔습니다.
