조윤성01님의 댓글

조윤성01

09-01-26 09:45

세월의차이 아닐까요?
제 경험으론 즈미크론특유의 선예도와 콘트라스는 스크류나 m타입에 다 있었고
컬러촬영시에 색감표현이 m타입이 나은거 같았읍니다

김기환★님의 댓글

김기환★

09-01-26 09:56

35미리 스크류타입이란 어떤걸 말씀하시는지..

엘마계열 35미리의 경우에는 옅은 코팅이 있는 싱글코팅 렌즈가있고

니켈엘마의 경우 백코팅 또는 무코팅으로 알고있습니다.

당연히 최근의 현행들에 비해서 객관적 성능은 떨어지고...

조리개 수치도 어둡고... 사용하기도 조리개값 변환등이 조금 불편한게 사실입니다..

다만 이러한 올드렌즈 들이 주는 색감과 그라대이션 특유의 느낌등으로 인해 사용하는

렌즈입니다.. 대형 확대인화시에는 현행에 비해 화질면에서 조금 떨어집니다.

또한 플레어에도 더 약하고, 역광시 컨트라스트 저하도 더 심합니다.


또는 35미리 스크류타입의 즈마론이나 즈미크론도 있는데

모양은 마운트 부분을 제외하고는 엠마운트렌즈와 동일합니다.

다만 최소 초점거리가 1미터이고 (엠마운트 70센티)

상당히 레어아이템이라 동일한 엠마운트렌즈보다 가격이 비쌉니다..

화질이나 성향은 엠마운트의 렌즈와 동일한것으로 알려져있고

구조또한 같습니다..

하지만 그 시대의 다른 렌즈들이 모두 그렇듯, 개체차이가 심하고

렌즈의 상태에따라서의 결과물도 많이 다릅니다...

참고하세요 ^^

김기환★님의 댓글

김기환★

09-01-26 10:00

말씀하시는 렌즈에 대해서 어떤거 말씀하시는지 잘 모르겠습니다만.. 혹시

35미리 asph 스크류 렌즈를 말씀하시는거라면 이건 일본에서 바르낙 사용자들의

요구에 의해 만들어진 렌즈로 알고있습니다..

사실은 갯수가 적어서 m마운트 렌즈보다 약간 비싸게 거래가되었었는데 역시나

1미터 최소초점의 문제로 최근은 선호도가 약간 낮은게 사실입니다.

사각후드를 빼고 원형후드사용해도 상관없으시고요...

광학적인 구조는 일반의 asph현행렌즈와 같습니다.