• 잦은질문모음
  • TOP50
  • 최신글 모음
  • 검색

Forum

HOME  >  Forum

Community

summilux 50mm .질문입니다..

페이지 정보

  • 작성자 : 박형빈
  • 작성일 : 08-10-09 11:48

본문

지금 현재.

M3에 summaron 35mm 3.5 와 summicron 50mm 2.0 그리고

IIIF에 red elmar 50mm 3.5

이렇게 두 개의 바디와 3개의 렌즈를 가지고 있습니다.


물론. 사진은 발로 찍습니다...ㅠㅠ



그런데. 갑자기 또다시 렌즈 뽐뿌가 왔습니다..

summilux 50mm 1.4 이넘이 그렇게 땡기더라구여..ㅠㅠ


근데 이것도 종류가 다양한데요,

ASPH는 가격이 너무 비싸서 엄두도 못내겠구요..^^;;

pre-asph... 그러니까 구경 사이즈가 E46인 렌즈로 생각을 하고 있습니다..

이중 블랙이 있고, 실버가 있고, 타이탄이 있는데요..

이들의 성능에 차이가 있나요?

가격에 차이가 좀 있던데요,

신품이냐 중고냐에 따른 상태나 수량에 따른 희귀성 때문에 가격이 정해진건지 모르겠습니다..


그리고 그냥 summilux 와 summilux-m 이 렌즈들 사이에는 큰 차이가 존재하는지도 궁금하구요..

그냥 summilux는 E39인 것 같아서 제가 가지고있는 후드나 필터를 공유해서 쓸 수 있는 것 같더라구요..



M 바디를 소유한지 6개월째, 총 소진한 필름이 대략 5~6롤...ㅡㅡ;;

사진을 발로 찍는 (그만큼 못찍습니다...ㅠㅠ) 저에게

그만큼의 투자가치나 효용이 과연 있을지, 많은 선배님들의 조언을 구합니다..



혹시 괜찮으시면 실버 M3 바디에 어울리는 렌즈가 어떤것일지도 추천해주시면 감사드리겠습니다..

(현재는 블랙이나 타이탄 쪽으로 살짝 마음이 기울어있거든요...^^;;
추천 0

댓글목록

강웅천님의 댓글

강웅천

50mm pre-asph는 대단히 뛰어난 렌즈입니다.
실버와 티탄은 황동에 각각 도금을하여 무겁습니다.
반면 블랙은 아연 합금으로 만들어져서 가볍다 생각이 드실겁니다.
세가지 렌즈의 성능 차이는 없고, 티탄은 코팅이 약간 다르다는 이야기는 있습니다만,
제가 사용해본 견해로는 차이점은 없었습니다.

M3에는 실버나 블랙 중 먼저 구해지는 것으로 해도 상관 없을 겁니다.

강인상님의 댓글

강인상

역시 형님 답변이 가장 빠릅니다. ^ ^


저도 얼마전부터 블랙 최후기형을 하나 구해 사용중입니다.

실버도 좋을 듯 합니다.


다만 티탄은 M6티탄 버젼이 제 짝인 듯 싶구요. ^ ^


장착되어있는 사진은

http://leicaclub.net/forums/showthread.php?t=67244

링크로 알려드립니다.

실버+블랙과 티탄+티탄 버젼입니다.


사진은 정말 웅천형님 말마따나

대단히 훌륭합니다.


흑백도 좋지만,

컬러에 특히 발군입니다.


이 역시 테스트 샷 링크 해드립니다.

http://leicaclub.net/forums/showthread.php?t=67401


좋은 렌즈 구하실!

박형빈님의 댓글

박형빈

친절한 댓글 감사드립니다..

솔직히 여전히 고민중입니다.

35mm 3.5 summaron 과 50mm 2.0 침동식 summicron 이것들을 다 처분하고
50mm 1.4 summilux-m 을 살 것인가, 말것인가..

산다면, 크롬을 살 것인가 블랙 페인트를 살 것인가..

이래저래 계속 고민만 하고있자니, 머리에 과부하가 걸립니다..ㅠㅠ

개인정보처리방침

닫기

이메일무단수집거부

닫기
닫기
Forum
Gallery
Exhibition
Collection
회원목록
잦은질문모음
닫기

쪽지보내기