JK이종구님의 댓글

JK이종구

08-09-16 23:32

http://cafe.naver.com/wonjoophoto.ca...Farticleid=373
요 글이 참고가 될것 같습니다.

<a href="http://cafe.naver.com/wonjoophoto.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=373" target="_blank">http://cafe.naver.com/wonjoophoto.ca...Farticleid=373</a><br /> 요 글이 참고가 될것 같습니다.

홍건영님의 댓글

홍건영

08-09-16 23:52

광학적으로 f/0.5까지는 가능하답니다
아마도 왕구슬 렌즈가 탄생하겠죠

스탠리 큐브릭 감독은 흥행참패한 영화 "배리 린든"을 구상할 때 부터
촛불 조명 만을 사용한 장면을 염두에 두고 이를 가능하게 할 렌즈를 찾다가
Zeiss가 우주 탐사용으로 만들었던 f/0.7 렌즈를 찾아서 사용했다고 하지요

http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses

광학적으로 f/0.5까지는 가능하답니다<br /> 아마도 왕구슬 렌즈가 탄생하겠죠<br /> <br /> 스탠리 큐브릭 감독은 흥행참패한 영화 "배리 린든"을 구상할 때 부터 <br /> 촛불 조명 만을 사용한 장면을 염두에 두고 이를 가능하게 할 렌즈를 찾다가<br /> Zeiss가 우주 탐사용으로 만들었던 f/0.7 렌즈를 찾아서 사용했다고 하지요<br /> <br /> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses</a>

진인구님의 댓글

진인구

08-09-17 00:41

F number = 촛점거리 / 조리개 구경
이라는 것은 압니다.

F 가 1 인경우와 2 인 경우의 광량의 차이는
사진개론 3페이지 쯤에 나올 것 같은 기초적인 것이지요

하지만..
0.95 라는 것이 무슨 의미를 갖는가 하는 것이 제 궁금증입니다..

50 미리 렌즈라함은 촛점거리가 50 미리라는 것입니다.

0.95 = 50 / 52.63 입니다.

여기서 조리개 구경이라는 것은
제 상식으로는
렌즈의 구경을 넘어갈 수 없을 것 같습니다.
렌즈의 직경보다 더 큰 조리개를 만들어 놔야
빛은 렌즈 직경보다 더 많이 받아들이지 않을 것 아닙니까?

즉, 렌즈의 직경보다 더 큰 조리개라는 것이 무슨 의미인가 하는 것이지요...

<!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:5px;"> 원 작성회원 : <strong>JK이종구</strong> </div> <div style="font-style:italic"><a href="http://cafe.naver.com/wonjoophoto.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=373" target="_blank">http://cafe.naver.com/wonjoophoto.ca...Farticleid=373</a><br /> 요 글이 참고가 될것 같습니다.</div> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new --><br /> <br /> F number = 촛점거리 / 조리개 구경 <br /> 이라는 것은 압니다.<br /> <br /> F 가 1 인경우와 2 인 경우의 광량의 차이는 <br /> 사진개론 3페이지 쯤에 나올 것 같은 기초적인 것이지요<br /> <br /> 하지만..<br /> 0.95 라는 것이 무슨 의미를 갖는가 하는 것이 제 궁금증입니다..<br /> <br /> 50 미리 렌즈라함은 촛점거리가 50 미리라는 것입니다. <br /> <br /> 0.95 = 50 / 52.63 입니다.<br /> <br /> 여기서 조리개 구경이라는 것은 <br /> 제 상식으로는<br /> 렌즈의 구경을 넘어갈 수 없을 것 같습니다.<br /> 렌즈의 직경보다 더 큰 조리개를 만들어 놔야<br /> 빛은 렌즈 직경보다 더 많이 받아들이지 않을 것 아닙니까? <br /> <br /> 즉, 렌즈의 직경보다 더 큰 조리개라는 것이 무슨 의미인가 하는 것이지요...

진인구님의 댓글

진인구

08-09-17 00:56

렌즈의 형태와 관련이 있는 것인가 보군요..

어쨋꺼나, F/1.0 이 100% 라는 개념이 있어서,
이보다 더 커진다는 것이 도대체 무슨 뜻인지
이해하기 어렵네요..

사람 눈으로 치자면
자기 눈의 조리개가 최대개방이 1.0 인데..
안경착용하면 0.95 가 된다는 말로 들려서요...

우리가 F1.4 인 summilux 를 들여다보면..
조리개를 최대로 열었을때가 1.4인데.. 가장자리에 여유가 없는 것처럼 보이지만
F1.0 이라면 렌즈를 다 열었다고 표현해도 좋을텐데
F0.95 라든가, 말씀하신 0.5 로 열었다면
렌즈 바깥쪽 빈공간으로 열었다는 뜻이 되는 것 아닌가 싶네요..
F 1.0 과 F0.95는 계산해보았더니
광량은 10% 차이 나는군요..

<!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:5px;"> 원 작성회원 : <strong>홍건영</strong> </div> <div style="font-style:italic">광학적으로 f/0.5까지는 가능하답니다<br /> 아마도 왕구슬 렌즈가 탄생하겠죠<br /> <br /> 스탠리 큐브릭 감독은 흥행참패한 영화 "배리 린든"을 구상할 때 부터 <br /> 촛불 조명 만을 사용한 장면을 염두에 두고 이를 가능하게 할 렌즈를 찾다가<br /> Zeiss가 우주 탐사용으로 만들었던 f/0.7 렌즈를 찾아서 사용했다고 하지요<br /> <br /> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed#Fast_lenses</a></div> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new --><br /> <br /> 렌즈의 형태와 관련이 있는 것인가 보군요.. <br /> <br /> 어쨋꺼나, F/1.0 이 100% 라는 개념이 있어서, <br /> 이보다 더 커진다는 것이 도대체 무슨 뜻인지<br /> 이해하기 어렵네요..<br /> <br /> 사람 눈으로 치자면<br /> 자기 눈의 조리개가 최대개방이 1.0 인데.. <br /> 안경착용하면 0.95 가 된다는 말로 들려서요...<br /> <br /> 우리가 F1.4 인 summilux 를 들여다보면.. <br /> 조리개를 최대로 열었을때가 1.4인데.. 가장자리에 여유가 없는 것처럼 보이지만<br /> F1.0 이라면 렌즈를 다 열었다고 표현해도 좋을텐데<br /> F0.95 라든가, 말씀하신 0.5 로 열었다면<br /> 렌즈 바깥쪽 빈공간으로 열었다는 뜻이 되는 것 아닌가 싶네요..<br /> F 1.0 과 F0.95는 계산해보았더니 <br /> 광량은 10% 차이 나는군요..

이영준님의 댓글

이영준

08-09-17 01:19

홍건영님이 링크해주신 글 맨 아래에 다음 글이 있습니다.

http://www.dantestella.com/technical/fast.html

제목은 Just how fast is that lens?
f-number doesn't directly determine focal-plane illuminance, due to light transmission losses.

읽어보았지만 제 수준으로는 이해할 수 없는 부분이 더 많네요!
윗 글을 읽어보시면 이해하실 수 있을지도...

홍건영님이 링크해주신 글 맨 아래에 다음 글이 있습니다.<br /> <br /> <a href="http://www.dantestella.com/technical/fast.html" target="_blank">http://www.dantestella.com/technical/fast.html</a><br /> <br /> 제목은 <a href="http://www.dantestella.com/technical/fast.html" target="_blank">Just how fast is that lens?</a> <br /> f-number doesn't directly determine focal-plane illuminance, due to light transmission losses. <br /> <br /> 읽어보았지만 제 수준으로는 이해할 수 없는 부분이 더 많네요!<br /> 윗 글을 읽어보시면 이해하실 수 있을지도...

최현석5님의 댓글

최현석5

08-09-17 12:43

공식에 나와 있듯이 50mm F/0.95 렌즈는 초점거리가 50mm 이고 52.63mm의 렌즈(조리개) 직경을 가지는 렌즈인 것이죠..

조리개 구경이 당연히 렌즈 구경은 넘을 수는 없지는 렌즈의 초점거리보다 클 수는 있는것이죠. ^^

<!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:5px;"> 원 작성회원 : <strong>진인구</strong> </div> <div style="font-style:italic">F number = 촛점거리 / 조리개 구경 <br /> 이라는 것은 압니다.<br /> <br /> F 가 1 인경우와 2 인 경우의 광량의 차이는 <br /> 사진개론 3페이지 쯤에 나올 것 같은 기초적인 것이지요<br /> <br /> 하지만..<br /> 0.95 라는 것이 무슨 의미를 갖는가 하는 것이 제 궁금증입니다..<br /> <br /> 50 미리 렌즈라함은 촛점거리가 50 미리라는 것입니다. <br /> <br /> 0.95 = 50 / 52.63 입니다.<br /> <br /> 여기서 조리개 구경이라는 것은 <br /> 제 상식으로는<br /> 렌즈의 구경을 넘어갈 수 없을 것 같습니다.<br /> 렌즈의 직경보다 더 큰 조리개를 만들어 놔야<br /> 빛은 렌즈 직경보다 더 많이 받아들이지 않을 것 아닙니까? <br /> <br /> 즉, 렌즈의 직경보다 더 큰 조리개라는 것이 무슨 의미인가 하는 것이지요...</div> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new --><br /> <br /> 공식에 나와 있듯이 50mm F/0.95 렌즈는 초점거리가 50mm 이고 52.63mm의 렌즈(조리개) 직경을 가지는 렌즈인 것이죠..<br /> <br /> 조리개 구경이 당연히 렌즈 구경은 넘을 수는 없지는 렌즈의 초점거리보다 클 수는 있는것이죠. ^^

홍건영님의 댓글

홍건영

08-09-17 12:54

말씀하신 것이 그다지 맞는 말은 아닌 것 같습니다

렌즈를 통과하는 빛의 양으로 렌즈를 설명할 때 Geomerical Flux를 이야기하던데
수도관을 가지고 보조설명을 하더군요

초점거리는 렌즈가 설계될 때 50mm, 51mm 이런 식으로 고정이 되지만 (수도관의 길이)
수도관의 폭은 f/1보다 더 크게 만들 수 있다고 합니다

어떤 초점거리에 대해서 f/1.0에 해당하는 조리개 넓이를 구할 수 있지만
이것이 가능한 100%는 아니라고 저는 이해하고 있습니다

<!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:5px;"> 원 작성회원 : <strong>진인구</strong> </div> <div style="font-style:italic"><br /> 어쨋꺼나, F/1.0 이 100% 라는 개념이 있어서, <br /></div> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new --><br /> <br /> 말씀하신 것이 그다지 맞는 말은 아닌 것 같습니다<br /> <br /> 렌즈를 통과하는 빛의 양으로 렌즈를 설명할 때 Geomerical Flux를 이야기하던데<br /> 수도관을 가지고 보조설명을 하더군요<br /> <br /> 초점거리는 렌즈가 설계될 때 50mm, 51mm 이런 식으로 고정이 되지만 (수도관의 길이)<br /> 수도관의 폭은 f/1보다 더 크게 만들 수 있다고 합니다<br /> <br /> 어떤 초점거리에 대해서 f/1.0에 해당하는 조리개 넓이를 구할 수 있지만<br /> 이것이 가능한 100%는 아니라고 저는 이해하고 있습니다

정문교님의 댓글

정문교

08-09-17 20:38

F number = 촛점거리 / 유효구경 아닌가요?

왜 조리개 구경이라 하는지 모르겠습니다.

촛점거리의 제2주점이 조리개 근처에 있다고 되어 있고요.

0.95라는 의미는 촛점거리보다 큰 유효구경의 렌즈라는 얘기 입니다.

유효구경은 빛을 제일 먼저 받아들이는 렌즈의 구경을 말하는 겁니다.

렌즈의 구성도를 보면 중간이나 뒤쪽 렌즈들은 작은것이 일반적이죠

렌즈가 작으니 조리개도 작겠죠.

F number = 촛점거리 / 유효구경 아닌가요?<br /> <br /> 왜 조리개 구경이라 하는지 모르겠습니다.<br /> <br /> 촛점거리의 제2주점이 조리개 근처에 있다고 되어 있고요.<br /> <br /> 0.95라는 의미는 촛점거리보다 큰 유효구경의 렌즈라는 얘기 입니다.<br /> <br /> 유효구경은 빛을 제일 먼저 받아들이는 렌즈의 구경을 말하는 겁니다.<br /> <br /> 렌즈의 구성도를 보면 중간이나 뒤쪽 렌즈들은 작은것이 일반적이죠<br /> <br /> 렌즈가 작으니 조리개도 작겠죠.

이영준님의 댓글

이영준

08-09-17 22:19

여기저기 찾아보니 이런 글이 있네요!

http://www.burnyourbonus.info/rec.ph...hread3171.html

제목은... F/0.5 possible?
결론은...
Sure, why not? Any lens whose front element diameter is twice the focal
length is f/0.5, right? Getting it to be optically decent is another matter...

결국 만들 수는 있지만 비용과 화질 저하와 무게 때문에 만들지 않는다는...
그리고 그런 렌즈가 왜 필요하냐는 이야기가 많네요!

여기저기 찾아보니 이런 글이 있네요!<br /> <br /> <a href="http://www.burnyourbonus.info/rec.photo.digital/thread3171.html" target="_blank">http://www.burnyourbonus.info/rec.ph...hread3171.html</a><br /> <br /> 제목은... F/0.5 possible?<br /> 결론은...<br /> Sure, why not? Any lens whose front element diameter is twice the focal <br /> length is f/0.5, right? Getting it to be optically decent is another matter... <br /> <br /> 결국 만들 수는 있지만 비용과 화질 저하와 무게 때문에 만들지 않는다는...<br /> 그리고 그런 렌즈가 왜 필요하냐는 이야기가 많네요!