홍건영님의 댓글

홍건영

08-09-02 01:55

결론은 기추죠
135 포맷과 중형 포맷은 대체재가 아니고 그냥 아무 관계가 없다고 생각합니다

정웅태님의 댓글

정웅태

08-09-02 17:54

저도 라이카로 찍은 사진보다 digital S2pro 로 찍었을때 사진이 더 좋았다고 집사람이 언제나 구박하는 통에 의기소침입니다. -.-;;
집사람이 마루 (아주 좁아터진...) 벽에 걸어 놓을 사진 하나 만들어 달라고 한지가 꽤 되었는데도 아직도 한컷도 못건졌으니......유구무언이죠.
그래도 s2pro 쓸때보다 훨씬 재미나니 어쩌겠습니까?...ㅋㅋ

김재범^^님의 댓글

김재범^^

08-09-02 18:17

제 경우는 반대입니다. 스캔 해 놓으면 솔직히 색감 말고는 라이카가 더 좋다는 생각이 들지 않는데,
실제로 인화해서 보면 디지털은 역시 디지털일 뿐이라는 느낌이 듭니다. 필름의 그런 아날로그적인
느낌이 없이 배경과 피사체가 너무나도 단절된 느낌이 듭니다. 그래서 디카는 손이 잘 안가더군요.

강인상님의 댓글

강인상

08-09-03 22:23

저 역시 반대입니다.


굳건하던 F5의 아성도 결국은 무너져,

한때는 방출 위기까지도 몰았던 M3이었습니다.



생각하고 사진을 찍는 다는 것.


M을 사용하면서 많은 불편함을 주었지만,

가장 큰 사진에 대한 생각을 심어준 M입니다.

조제헌님의 댓글

조제헌

08-09-03 22:31

돌고 돌아 M으로 왔는데 결국 올것을 왜 그리 멀리 돌아왔나 후회막급입니다. ^^

홍성봉님의 댓글

홍성봉

08-09-03 23:14

필름넣고 핀맞추고 찍고 필름빼고 현상 인화 하고 시간 오래걸리고 디지탈 보다 적잖은 귀찮니즘 이지만 무언가 디카보다는 훨 정감가는면이 많죠 필카 사랑 합시다