R35 주미룩스에 대한 질문입니다
페이지 정보
- 작성자 : 김완호
- 작성일 : 08-08-18 20:22
관련링크
본문
그리고 제가 가진 바디가 라이카플렉스 SL-2 입니다.
35,50 주미크론과 135 엘마리트로 라인업을 구성중인데 이번에 새로 구한 35주미룩스가 마운트가 되질 않네요.
나머지 렌즈들은 모두 아무런 문제가 없는데 말이죠.
제가 알기로 라이카플렉스 SL-2는 롬렌즈를 제외하고는 모든 렌즈를 마운트할 수 있는 것으로 알고있는데 35 주미룩스는 예외인가요?
바디 마운트면에서 아주 살짝 떠서 그 이상 접근이 되질 않습니다.
혹시라도 문제가 생길까봐 무리하게 힘을 가하거나 하지는 않았구요.
이 문제에 대해 잘 아시는 분 리플 부탁드립니다.
댓글목록
강웅천님의 댓글

http://www.photoethnography.com/Clas...html~mainFrame
참고하세요.
라이카 플렉스 모델들이 롬버전 이전의 R- only 렌즈들도 사용할 수 없다고 하네요.
김완호님의 댓글

R-온리의 경우 렌즈에 표기가 되어있지 않나요?
아무리봐도 렌즈에 그런 표시는 없는 거 같습니다.
홍건영님의 댓글

Third cam only 렌즈는 렌즈에 뭐라고 쓰여있죠
35 Lux는 캐논 바디에만 마운트가 안되는줄 알았더니 라이카플렉스에도 마운트가 안되는 현상이 있군요
혹시라도 렌즈의 뒤에 튀어나온 부분이 미러에 걸리는 것은 아니겠죠?
김완호님의 댓글

렌즈가 RF렌즈처럼 뒤로 좀 나와있기는 하더군요.
그런데 구체적으로 어디에서 걸리는지는 확인할 방법이 없습니다.
약 1-2미리 정도 차이로 마운트가 안되는 상황이라서요.
혹시 접안쪽 렌즈 부위가 어딘가에 닿는가싶어서 최대한 빼낸 다음에 마운트시켜봤지만 여전했습니다.
마운트 어딘가의 문제인 거 같아요.
강웅천님의 댓글

B셔터 상태에서 셔터막과 미러가 올라가게 하고
렌즈를 결합시켜보면 어디가 걸리는지 알수 있을거 같습니다.
3캠 중 한 부분이 바디의 어느 부분에 닿고 있을겁니다.
렌즈를 최소 초점거리로 하면 뒷부분이 안으로 거의 들어갑니다.
마운트 부분에 특별히 걸려보 일 만한 것은 없어 보입니다만.
김완호님의 댓글

위에 리플처럼 최단거리로 빼낸 상태에서 실험해봤구요.
캠 부분이 어딘가에서 걸리는게 유력해보이기는 하네요.
그런데 가지고있는 렌즈가 모두 3캠 개조된 렌즈들이고, 원래 바디 자체가 원캠 렌즈 시절의 바디라서 그것땜에 걸리는 것도 약간 이상하긴 합니다.
샵으로 올려보내 마운트에 생각지않던 문제가 있는 것은 아닌지 확인하기로 했습니다.
이영준님의 댓글

몇몇 렌즈는 처음 만들어질 때부터 Leicaflex에 사용할 수 없도록 마운트되지 않도록 나온 렌즈들이 있다고 합니다.
다음 글 중 Andrew Nemeth의 답글을 참조하세요!
http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00DU97
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.