강웅천님의 댓글

강웅천

08-08-17 22:24

즈미크론과 엘마는 서로 다른 렌즈이지 어떤 것이 좋다라고 할 수 없습니다.
다만 더 밝은 렌즈가 필요하시다면 시도해 보시는 것도 좋지만, 결과물에서의 차이를 기대하고
즈미크론 렌즈를 선택하시는 것이라면 적어도 3개월 이상 엘마를 진득하게 써보시고
그 이후에 추가나 기변을 결정하셔도 늦지 않습니다.

50mm 즈미크론은 라이카의 표준에 가까운 렌즈입니다.
즉 성능은 뛰어나지만 엘마처럼 중독성있는 렌즈는 아닙니다.
아마도 모든 라이카 렌즈들을 다 써보시게 될 겁니다.
각각의 렌즈들이 아주 약간씩 다릅니다.
제게는 50mm 즈미룩스 pre-asph가 가장 잘 맞는 렌즈입니다.
취향차가 있기 때문에 다른 사람의 선호도를 따르기 보다는 렌즈의 특성과 능력을 충분히 알게되시면
어떤 렌즈도 버릴 수 없게되지요.

강인상님의 댓글

강인상

08-08-17 22:40

역시 형님께서 먼저 답글을 달아주셨군요.^^


저 같은 경우도 라이카 경력이 짧아서

엘마렌즈는 단 한번도 써 본 적이 없습니다.

50미리, 35미리 모두 즈미크론만 사용해보았구요.


우선 궁금하신 크론의 느낌(제 경우는 올드의 경우입니다.)은

즈미크론 또한 강한 컨트라스트와 선예도가 뛰어난 렌즈라는 것을 말씀드릴 수 있겠습니다.


물론 올드이다보니, 흑백의 경우가 컬러의 경우보다도 결과물이 더 좋았습니다.

홍건영님의 댓글

홍건영

08-08-18 00:02

50미리는 쓰든 안쓰든 1.0, 1.4, 2.0, 2.8, 3.5 다 가지고 싶어지는 화각입니다
(1.2는 제외했습니다 ^^)
저도 잘 안쓰지만 2.0, 2.8을 가지고 있습니다

이재유님의 댓글

이재유

08-08-18 07:18

지금은 50mm 쥬미크론 리지드가 제 주력입니다만.. 한때 레드 엘마 F3.5가 제 주력이었습니다.. 참 어두운 렌즈인데두 자꾸 쓰다보면 적응이 그어두운데 적응이 되어서..... 왠만한 상황에서도 무리없이 사용할수 있게되더라구요..

김재범^^님의 댓글

김재범^^

08-08-22 11:36

현행 엘마를 주력으로 사용하고 있습니다. 제 경우에는 크게 불편함 못 느끼면서 사용하고 있습니다.
색감은 즈미크론이 좀 더 컨트라스트가 강한 것으로 알려져 있으나, 제 경우 50미리는 안써봐서 모르
겠고, 35미리의 경우엔 확실히 즈미크론이 더 강하게 다가오는 면이 있습니다만, 오랫동안 보면서
편안함을 느끼기엔 엘마가 더 좋더군요.

다만, 실내에서 촬영할 때 f2.0이 유리한 것은 부인할 수 없습니다.

개인적인 느낌으로 말씀드렸습니다.

이동우님의 댓글

이동우

08-08-22 16:29

35mm의 경우 즈마론 2.8과 즈미크론을 가지고 있다가 결국 즈마론을 팔았습니다.
매우 매력적인 렌즈임에는 틀림없었지만 밝기 때문에 거의 즈미크론을 썼었기 때문입니다.
밝은 줌렌즈도 2.8인데 라이카 단렌즈를 어두운 걸 쓴다는 사실 자체가 좀 억울했기도 했구요.

그런데 50mm의 경우는 달랐습니다.
저같은 경우는 2.8보다 더 어두운 3.5레드엘마를 가지고 있었는데... 꽤 자주 쓰게 되었고...
현행 즈미크론하고는 느낌이 사뭇 달랐습니다.

가지고 계신 엘마가 몇 세대인지는 모르겠지만..(전 현행 엘마는 써보지 않아서..)
바로 바꾸시는 것 보다가 렌즈 두대를 같이 시간을 두고 사용해 보시는 것이 좋다고 봅니다.

한지영님의 댓글

한지영

08-08-22 17:45

현행엘마는 라이카50미리 중에서 가장 강한컨트라스트를 보여주는 렌즈입니다.
현행엘마가 있으시니 차라리 부드러운 묘사의 50mm 즈미룩스 3세대정도를 구매하시는편이
좀더 상호보완적이 될 것입니다.

이윤백님의 댓글

이윤백

08-08-26 20:46

친절한 리플들 감사합니다~!