강웅천님의 댓글

강웅천

08-08-06 19:25

저도 가끔 28mm를 사용하는데 M바디에서 28mm는 매력적입니다.
별도의 파인더 없이도 가능하고, 적당한 광각과 말씀처럼 표준계에 가까워서인지
초광각에 비해 부담없이 쓸수 있어서 좋습니다.
특히나 M8과 사용한다면 35mm가 되기에 안성맞춤이니다.
RF에서는 35mm가 표준처럼 여겨지고 있고, 사용하시는 28mm 즈미크론은 성능이 뛰어나서
최고의 결과를 만들어 갈 수 있을 겁니다.
좀더 깊이 들어가서 28mm 화각과 잘 맞는 사진을 만들어 간다면 좋겠지요

M6와 28mm 엘마릿으로 찍은 사진들 올려봅니다.

윤형우님의 댓글

윤형우

08-08-14 23:23

저는 50미리를 즐겨씁니다.
개인적으로 초 광각은 조금 피하고 싶은 경향에...
제 생각으로는 28미리, 환산후 38미리는 아주 적당히 넓다고 생각합니다.^^

정지원/escafile님의 댓글

정지원/escafile

08-08-16 17:24

전 필르바디를 사용할 때 35mm를 주로 썼습니다.. 풍경이나 인물, 실내에서 고루쓰다보니 화각면에서는 35미리가 제일 저한테 맞는듯...

이동우님의 댓글

이동우

08-08-20 09:29

전 28mm, 너무 어렵습니다.
예전 좁은 방안에서 사람들을 찍었는데 앞에 있던 사람들은 얼굴 크게 나왔다고 난리더군요.
화각은 넓은데 표준같은 느낌으로는 35mm를 따라갈 렌즈는 없을 듯 싶습니다.

아예 광각으로는 전 차라리 24mm나 21mm가 더 편했습니다.
얼굴만 크게 나오는 것이 아니라 원근감 자체가 왜곡이 되니까 차라리 28mm보다 어떨때는 더 자연스러워 보이고 극적인 효과도 얻을 수 있으니까요.

또 저같이 안경쓴 사람한테는 M과 28mm는 좀 그렇습니다.
0.58바디는 웬지 싫고요.(50mm가 너무 작아보여서요.)
0.72에 외장 파인더 달자니 28mm에 웬 짓이냐 싶고요.(아무래도 28mm는 그래도 촛점을 주 파인더로 맞추어야
할 것 같은 느낌때문에..)
그냥 24mm같은 경우에는 외장파인더만 의지하고 찍어도 그리 찝찝하지는 않거든요.

민인기님의 댓글

민인기

08-08-21 19:28

잘 쓰면 좋은 렌즈인것 같습니다...
넓고 시원해 보이고....

전 50미리 표준을 주로 쓰곤 있지만 가끔 광각을 쓸때보면 정말 답답함이 해소돼곤하죠...

쓰기나름인것 같아요..

각 화각의 특징이 있으니...