이장원님의 댓글

이장원

08-08-09 20:15

노출의 정확도라면 미놀타나 켄코를 써주시고.
휴대성 우선이라면 디지식스도 괜찮습니다....만 정확도..특히 반사식은 스광범위가 넓어서인지 신뢰하기 어렵습니다.

이장원님의 댓글

이장원

08-08-09 20:23

외부 블로그에 노출계들 비교가 잘된 자료가 있어서 링크 남깁니다.
참고하세요.^^
http://blog.naver.com/idweller?Redir...No=90028934598
메타VI와 세코닉 558을 많이 비교하는데 함께써본바로는 기능의 다양성과 디테일에서는 메타VI
간단함과 편의성에서는 세코닉이 앞서는 느낌이지만 그냥 사진으로는 둘다 커 보이지만
세코닉의 경우 스팟때문에 후면이 둥그스름하게 튀어나와있어서 솔찍히 휴대성이 많이 떨어집니다.
왠만한 포치에는 들어가지도 않네요. 미놀타 메타시리즈의 경우 그나마 배면이 플랫하기 때문에 생각만큼 휴대가 불편하지는 않았습니다. VI이하 모델은 수광구를 바꿔끼워야 하는 불편함이 있었지만 VI는 558처럼 단일화 되어있어 유일한 단점이 없어졌다고 할수 있습니다.
다만 558은 생활방수가 되고 LCD에 빛이 들어와 야간에 보기 편합니다.

김현산님의 댓글

김현산

08-08-09 21:38

롤플때문에 켄코 2100 쓰고 있습니다. 미놀타 Flash Meter VI와 같다고 하더군요. 정품을 사면 한글 설명서로 미놀타 설명서가 들어 있습니다. 측광치 10개까지 메모리가 되구요..메모리된 노출치의 평균을 알 수 있는 기능이 있습니다. 나머지 노출계는 써 보지 않아서 답변 드릴 수 없습니다.

홍건영님의 댓글

홍건영

08-08-09 23:25

어떤 분이 미터6 쓰시는 것을 보니까 촬영하실 대강의 프레임의 10군데 정도를 탁탁탁 찍으시더니
평균을 내시고 그 다음에 프레임의 각 부분이 평균측광값과 얼마만큼 노출 차이가 나는지 보시더군요

공성호/Climt.님의 댓글

공성호/Climt.

08-08-11 18:33

이장원님,김현산님,홍건영님 친절하신 답변 감사드립니다^^

더운날씨에 건강 조심하세요~