정태인님의 댓글

정태인

08-07-04 11:26

안녕하세요?
그간 러시아산 렌즈를 많이 사용해보았습니다.
28mm(오리온), 35mm(쥬피터), 50mm(조나), 20mm(루싸) 등입니다.
정작 85mm는 사용해보지 못했지만,
다른 화각 렌즈와 크게 다르다는 생각은 들지 않아서, 느낌을 몇자 적습니다.
일단 렌즈 각자의 편차가 있다는 말씀을 드리고 싶습니다.
렌즈 구하실 때, 되도록이면 상태가 좋은 것으로 구하시는 것이 좋지 않을까 싶습니다.
또, 흑백에서는 가격대비 크게 만족하였습니다. 칼라도 마치 옛날 캐논 렌즈에서 보여주는 느낌을 받았습니다. 저는 맘에 드는 색감이었습니다.
비교적 싸다는 느낌에 사용해보곤 했지만, 크게 실망을 줄 정도는 아닙니다.
오히려 잘 사용하신다면 좋은 렌즈로 평가받을 수 있지 않을까 싶습니다.
도움이 되셨는지요? ^^

정용수님의 댓글

정용수

08-07-04 11:58

좋은 충고 감사합니다

김재범^^님의 댓글

김재범^^

08-07-04 13:07

35미리 쥬피터, 50미리 쥬피터, 50미리 인더스타22 사용하고 있습니다. 제 경우엔 셋 중에서
인더스타 22가 제일 좋았습니다. 하지만, 다른 렌즈들도 느낌이 좋았습니다. 정태인 선생님
말씀대로 흑백에서는 정말 발군입니다. 컬러는... 제 취향엔 좋습니다.

정용수님의 댓글

정용수

08-07-04 22:12

좋은 충고 말씀 감사합니다.

임현님의 댓글

임현

08-07-05 03:11

Jupiter-9은 RF용 Jupiter 렌즈 시리즈들 중에서 가장 크고(대구경) 무겁습니다. 심지어 135mm 렌즈보다도 길이만 짧을 뿐, 더 무겁고, 지름이 큽니다. 동일한 바디를 써서 동독/서독 Sonnar 85mm와 각각 비교한 결과물을 봤는데, Jupiter-9의 해상도가 가장 높은 예를 보았습니다. Sonnar 8.5cm도 즐겨사용합니다만, 제가 가진 Jupiter-9 렌즈만 그러한지 모르겠는데 흑백사진의 결과물이 아주 '품위'있게 나옵니다. 여기서 품위있다라는 말은 위에 언급된 톤 외에도 '무게감/질량감이 꽤 좋다'라는 것입니다. 맑고 투명한 느낌과는 거리가 있습니다. 물론 Sonnar 8.5cm도 그에 버금가게 표현력이 좋습니다. 작동감과 렌즈 표면질감은 Sonnar가 훨씬 좋습니다. 개인적으로 개방에서의 성능이라는 것은 렌즈 성능을 객관적으로 대표할 수 있는 특징은 아니라고 생각합니다. 유럽과 한국에서의 판단 기준이 다소 다를텐데, 물론 절대적 성능치가 어느 정도 중요하기는 하지만, 유럽에서는 개성이 확실히 있는 물건에 더 점수를 주는 편입니다. 그런 면에서 Jupiter-9 렌즈는 Sonnar 8.5cm와도 다르고 (겉모양은 똑같이 생겼지만), 확실히 자신만의 개성이 잘 나타나는 렌즈라고 생각되어집니다.
Jupiter시리즈의 m39마운트 렌즈들은 외형마저 왠지 반항적 인데, Contax/Kiev 마운트 렌즈들은 더 예쁩니다.

김미영님의 댓글

김미영

12-06-17 12:45

정말 여러 렌즈가 있는것 같아요~!