이경욱님의 댓글

이경욱

08-06-13 22:58

안녕하세요. konica body 에 hexanon 렌즈를 사용하고 있습니다. 일반적인 hexanon 렌즈는 ar 마운트(코니카전용마운트)를 사용합니다. 그런데, 코니카의 최근 제품중 Hexar RF 라는 모델이 있습니다. 이 모델은 ar 마운트를 사용하지 않고 M 마운트를 사용합니다. 이 렌즈들을 M-Hexanon 이라고 부릅니다. 일반 ar 마운트의 hexanon 과 M-hexanon 의 성능적 차이는 어느정도인지 모르지만, 가격은 어마어마한 차이가 납니다. ar 마운트들은 중저가 렌즈들이 4만원정도까지 거래되지만, M-hexanon 은 50만원 이상인것 같습니다. 라이카를 꿈꾸는 저에게는 M-hexanon 은 전혀 눈이 가지를 않습니다만, 라이카 렌즈와는 또다른 색감을 보여준다는 점에서 흥미를 가질만 할것 같습니다.

안녕하세요. konica body 에 hexanon 렌즈를 사용하고 있습니다. 일반적인 hexanon 렌즈는 ar 마운트(코니카전용마운트)를 사용합니다. 그런데, 코니카의 최근 제품중 Hexar RF 라는 모델이 있습니다. 이 모델은 ar 마운트를 사용하지 않고 M 마운트를 사용합니다. 이 렌즈들을 M-Hexanon 이라고 부릅니다. 일반 ar 마운트의 hexanon 과 M-hexanon 의 성능적 차이는 어느정도인지 모르지만, 가격은 어마어마한 차이가 납니다. ar 마운트들은 중저가 렌즈들이 4만원정도까지 거래되지만, M-hexanon 은 50만원 이상인것 같습니다. 라이카를 꿈꾸는 저에게는 M-hexanon 은 전혀 눈이 가지를 않습니다만, 라이카 렌즈와는 또다른 색감을 보여준다는 점에서 흥미를 가질만 할것 같습니다.

차민규님의 댓글

차민규

08-06-14 10:00

안녕하세요, 헥사만 수년동안 사용하였습니다.

일단 헥사의 렌즈들은 결과물이나 평가에 비해 솔직히 국내의 많은 m 유저들에게 홀대를 받고 있는게 사실입니다. 그래서 가격도 말도 안되는 가격에 거래가 된다고 개인적으로 생각합니다.

보통 m-hexanon 50mm F2 의 경우 30만원 선에 거래되며 그 외 35미리 28미리 그 외 듀얼이나 한정판 렌즈들도 있지만, 생각보다 저렴한? m보다 저렴한 선에서 거래되고 있습니다.

헥사논은 1999년 코니카에서 헥사rf와 함께 처음으로 렌즈 3종이 같이 나왔는데, 이때 많은 관련 관계자들이 놀라움을 토해냈답니다.

이 렌즈들은 만듦새만 보더라도 코시나에서 나온 zm렌즈보다 만듦새가 좋을 분더러 라이카 현행렌즈들 만큼 만듦새만 보더라도 좋습니다.

거기다 mtf 점수 등 많은 렌즈 평가 사이트에서도 콘탁스의 G렌즈에 이어 좋은 평가 즉 상위권을 차지하고 있을만큼 좋은 렌즈라고 말하고 있습니다.

개인적으로 현행의 스미크론 렌즈를 외관 등 많이 표방한거 같으나, 이 렌즈의 결과 물은 라이카 렌즈와 다른 그 무언가의 일본의 느낌이 들어있는 렌즈입니다.

만듦새 등도 굉장히 만족스럽습니다. 이 렌즈를 이 가격에 사용 할 수 있는 나라는 아마 국내 뿐만이 아닐까 생각이 들정도입니다.

PS. 제가 엠마운트 헥사논 렌즈에 추천드리고 싶은렌즈는, m-hexanon 35mm , m-hexanon 50mm f2 , m-hexanon 50mm f1.2 을 추천해드리고 싶습니다.
사실 많은 분들에 좋은 평가를 받고 있는 uc-hexanon 35mm의경우 개인적으로 m-hexanon 35와 다른점을 그렇게 못찾고 가격에 비해 굉장히 차이가 많아 uc의 경우 제외 하였습니다. 또한 m-hexanon 50mm f2는 정말 좋은 표준 렌즈입니다, 마지막으로 1.2의 렌즈는 녹티룩스의 대안은 저거 밖에 없을 정도로 녹티룩스 1.2 렌즈와 구조가 같다고 알고 있습니다.

안녕하세요, 헥사만 수년동안 사용하였습니다.<br /> <br /> 일단 헥사의 렌즈들은 결과물이나 평가에 비해 솔직히 국내의 많은 m 유저들에게 홀대를 받고 있는게 사실입니다. 그래서 가격도 말도 안되는 가격에 거래가 된다고 개인적으로 생각합니다.<br /> <br /> 보통 m-hexanon 50mm F2 의 경우 30만원 선에 거래되며 그 외 35미리 28미리 그 외 듀얼이나 한정판 렌즈들도 있지만, 생각보다 저렴한? m보다 저렴한 선에서 거래되고 있습니다.<br /> <br /> 헥사논은 1999년 코니카에서 헥사rf와 함께 처음으로 렌즈 3종이 같이 나왔는데, 이때 많은 관련 관계자들이 놀라움을 토해냈답니다. <br /> <br /> 이 렌즈들은 만듦새만 보더라도 코시나에서 나온 zm렌즈보다 만듦새가 좋을 분더러 라이카 현행렌즈들 만큼 만듦새만 보더라도 좋습니다.<br /> <br /> 거기다 mtf 점수 등 많은 렌즈 평가 사이트에서도 콘탁스의 G렌즈에 이어 좋은 평가 즉 상위권을 차지하고 있을만큼 좋은 렌즈라고 말하고 있습니다.<br /> <br /> 개인적으로 현행의 스미크론 렌즈를 외관 등 많이 표방한거 같으나, 이 렌즈의 결과 물은 라이카 렌즈와 다른 그 무언가의 일본의 느낌이 들어있는 렌즈입니다.<br /> <br /> 만듦새 등도 굉장히 만족스럽습니다. 이 렌즈를 이 가격에 사용 할 수 있는 나라는 아마 국내 뿐만이 아닐까 생각이 들정도입니다.<br /> <br /> PS. 제가 엠마운트 헥사논 렌즈에 추천드리고 싶은렌즈는, m-hexanon 35mm , m-hexanon 50mm f2 , m-hexanon 50mm f1.2 을 추천해드리고 싶습니다.<br /> 사실 많은 분들에 좋은 평가를 받고 있는 uc-hexanon 35mm의경우 개인적으로 m-hexanon 35와 다른점을 그렇게 못찾고 가격에 비해 굉장히 차이가 많아 uc의 경우 제외 하였습니다. 또한 m-hexanon 50mm f2는 정말 좋은 표준 렌즈입니다, 마지막으로 1.2의 렌즈는 녹티룩스의 대안은 저거 밖에 없을 정도로 녹티룩스 1.2 렌즈와 구조가 같다고 알고 있습니다.

하상길님의 댓글

하상길

08-06-14 10:25

이경욱 님, 차민규 님
두 분 정말 감사합니다.
일목요연하게 설명해 주셔서
완전히 이해할수 있었습니다.

저도 혹시라도 알고 있는 것이 있다면
다른 분의 질문에
정성껏 답변해 드려야 하겠다는 걸 배웠습니다.

감사합니다.

이경욱 님, 차민규 님<br /> 두 분 정말 감사합니다.<br /> 일목요연하게 설명해 주셔서 <br /> 완전히 이해할수 있었습니다.<br /> <br /> 저도 혹시라도 알고 있는 것이 있다면<br /> 다른 분의 질문에 <br /> 정성껏 답변해 드려야 하겠다는 걸 배웠습니다.<br /> <br /> 감사합니다.

탁헌도님의 댓글

탁헌도

08-06-14 10:55

가격대비 쓸만합니다.
한번 써 보시기를 추천합니다....

가격대비 쓸만합니다.<br /> 한번 써 보시기를 추천합니다....

김동욱(mark2:9)님의 댓글

김동욱(mark2:9)

08-06-16 11:26

http://www.dantestella.com/technical/hex352.html

L마운트라 아답터가 필요합니다.

<a href="http://www.dantestella.com/technical/hex352.html" target="_blank">http://www.dantestella.com/technical/hex352.html</a><br /> <br /> L마운트라 아답터가 필요합니다.

홍순익님의 댓글

홍순익

08-06-16 13:49

덕분에 좋은 정보 얻었습니다
감사합니다

덕분에 좋은 정보 얻었습니다 <br /> 감사합니다

최현석5님의 댓글

최현석5

08-10-25 22:07

uc-hexanon 35mm 등 일부 렌즈가 L마운트라 어텁터가 필요하고요 일반적으로 M-Hexanon이라고 불리우는 28, 35, 50 ,90mm는 M 마운트로 어텁터가 필요 없습니다.

<!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:5px;"> 원 작성회원 : <strong>김동욱(mark2:9)</strong> </div> <div style="font-style:italic"><a href="http://www.dantestella.com/technical/hex352.html" target="_blank">http://www.dantestella.com/technical/hex352.html</a><br /> <br /> L마운트라 아답터가 필요합니다.</div> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new --><br /> <br /> uc-hexanon 35mm 등 일부 렌즈가 L마운트라 어텁터가 필요하고요 일반적으로 M-Hexanon이라고 불리우는 28, 35, 50 ,90mm는 M 마운트로 어텁터가 필요 없습니다.

진인구님의 댓글

진인구

08-10-26 02:21

저는 M hexanon 90/2.8 을 써봤습니다.
CV90/3.5도 써봤는데, 둘의 차이는 우선 색감이 완전히 다릅니다.
헥사논90의 색감은 일제 렌즈구나..하는 느낌이 우선 듭니다. 말갛고 깨끗합니다..
만든 모양새는 엘마리트보다 더 낫다는 평을 자주 접합니다.
CV가 캐논 색감이라면, 헥사논은 니콘 색감이라고 하겠습니다.

저는 M hexanon 90/2.8 을 써봤습니다. <br /> CV90/3.5도 써봤는데, 둘의 차이는 우선 색감이 완전히 다릅니다. <br /> 헥사논90의 색감은 일제 렌즈구나..하는 느낌이 우선 듭니다. 말갛고 깨끗합니다.. <br /> 만든 모양새는 엘마리트보다 더 낫다는 평을 자주 접합니다. <br /> CV가 캐논 색감이라면, 헥사논은 니콘 색감이라고 하겠습니다.