정순혁님의 댓글

정순혁

08-05-29 14:56

먼저 두매짜리와 8매를 같이 써 보신분이 많지 않으리라 생각이 됩니다.두매가 워낙 비싸니까요..
그걸 다 써보신분의 느낌을 적은 글을 저도 기대해봅니다..^^

황원태님의 댓글

황원태

08-05-29 21:33

이거 글 써도 될런지 모르겠습니다만.. -_-
8매랑 2매랑 다 써본 꽤 많은 분들이 잠잠하셔서.. 총대매고 글 써봅니다.

일단, 기본적인 2매의 스팩 (8매는 많이들 잘 아시니깐.. )은 링크 참조하시면 될 듯 하구요

http://www.loied.com/tt/nanotics/ent...1st-aspherical

2매가.. 수공연마 비구면렌즈가 들어가서.. 개체차이가 난다는 말은 '루머 아닌 루머'로 도는 상황이며
사실, 저도 지금 2매를 3개째 쓰고 있고, 현재 2개를 보유하고 있기에, 가끔 비교를 해보면 보케나 플레어 억제력 등의 상황에서 렌즈마다 차이가 좀 나긴 하더군요. 다만 저 또한 겨우 3개 만져보고 쓰는 내용이라서 신빙성이 없기에 그냥 그런갑다. 정도로만 여겨주셨으면 합니다.


각설하고

8매랑의 비교에선.. 역시 모든 부분에서 저 개인적으로는 8매보다 Double aspherical 이 낫다는 생각을 하게 되었습니다. 물론, 보케나 톤 등의 취향적인 호불호가 갈리기에 사실 뭐가 절대적으로 낫다. 라고 말하는 것은 웃긴 일입니다만... 저는 aspherical 을 구하고 나선 사실 좋아하던 8매들 다 넘기고 .. 현재는 aspherical 만 붙박이로 실사용기로 쓰고 있습니다. 촬영 당시 동일한 조리개값인 f/8로 조인다 하더라도, 스캔이나 인화시 주변부의 해상력에서 올드렌즈인 만큼 8매가 aspherical 에 전혀 못 미치는 결과를 보여주더군요. (test 용 스캐너론 5000ed와 flextight x5를 사용했습니다. )



1.4 개방샷에서도 이미지의 치밀함이 떨어진다는 느낌은 전혀 들지 않더군요. FB인화물은 스캔 결과보다 더 세밀한 샤프니스를 보여주더군요.. (-ㅅ-;; )

http://www.leicaclub.net/gallery/sho...&imageuser=993


플레어 억제력에서야 뭐. 모든 라이카 렌즈를 통틀어서 최강 수준이 aspherical 렌즈이고.. (현행의 ASPH.와의 비교에서도 상대가 되질 않습니다.) 후드 껴놓지 않고 역광을 대 놓고 찍어도 거의 플레어가 생기지 않는 수준이기에.. -_- 어느 순간부터 셔터막 타는 것이 겁날 정도로 역광 사진을 주구장장 찍어대게 되었습니다.

http://www.leicaclub.net/gallery/sho...&imageuser=993


그렇다고 계조가 떨어지느냐. 이것도 아니더군요. 흑백에서의 계조 또한 현행 렌즈들 같지 않은 넓은 계조를 가지고 있어서, 특히 저 광량인 장소에서 위력을 발휘합니다.

http://www.leicaclub.net/gallery/sho...&imageuser=993

http://www.leicaclub.net/gallery/sho...&imageuser=993


하지만 장점만 있는 것이 아니라 단점도 있겠죠. 악평으론 '현행 렌즈도 아니고 그렇다고 올드 렌즈도 아닌 모호한 정체성.' 이것 저것 너무 잘 하려고 만들어놓은 팔방미인형이다보니 -ㅅ- 사실 정체성이 없는 렌즈로 보이기도 합니다.

그리고, 수공 연마 비구면 렌즈라서 개체 차이가 심한 것도 .. 단점이라면 단점이구요. 가장 중요한 적은 개체수량에 따른 미친 가격 또한 단점이라면 단점입니다..

중국 애들 때문에 턱없이 올라가버려서.. -ㅅ-;; 내려올 것 같지도 않고.... 실사용으로 쓰기에는
꽤 많은 고민을 안겨주는 렌즈..라는게 단점이라면 단점이네요. (-_- 대부분이 컬렉션용으로
장농 속에 들어가 있다가 요즘들어 툭툭 튀어나오는 녀석들이 많더군요..)

시간이 없어서 짧막하게 쓰고 갑니다. 더 궁금하신 부분이 있으시면 적어주세요. ;-)

박명균님의 댓글

박명균

08-05-29 22:20

35룩스 1세대 또는 현행 35룩스aspherical과의 비교라면 몰라도
Summicron 35(6군8매)와 35룩스 2매(aspherical) 비교는 좀 무리가 있을 듯 싶습니다.
물론 렌즈 상호간의 비교에 대상이 따로 있을수는 없지만
상호간에 서로 다른 독특한 성향을 갖는 렌즈라서요.

김기환★님의 댓글

김기환★

08-05-29 22:24

그렇군요.... 저는 두렌즈의 비교보다는 제가 몇롤 못찍어봤으니 어떤점에서 다른지를

알고싶었습니다...

박명균선배님... 황원태 선배님 답변 감사드립니다 ^^

김기환★님의 댓글

김기환★

08-05-29 22:26

그러고보니 황원태 선배님 사진 링크중 첫번째 건 제가 느낌이 너무좋아 답글도 달았었군요

박명균님의 댓글

박명균

08-05-29 22:40

개인적으로 라이카 렌즈를 사용 하면서
렌즈 상호간의 비교에 대한 글에 거부감을 갖는 편 입니다.
Summar는 주마고 Summicron은 주미크론이고 Elmar는 엘마
Summilux는 주미룩스 그 자체일 뿐 상호 비교 할 수 없는
각각의 특성이 있다고 봅니다.
비교라는 단어 보다는 서로의 특성이 어떤가 라고 하는 것이 옳지 않을까 생각 합니다.
뭐 그게 그 소리 같지만.

김기현님의 댓글

김기현

08-05-29 22:47

이런 질문에 답글다는 것은 크게 유익할것은 없지만,
경험의 한정성이란 측면에서 여러사람의 말을 들어볼 필요는 있습니다.

저는 2매아스페리칼 렌즈의 개체차란 것이 심정적으로 받아들여지지는 않습니다.
그렇게 오래된 렌즈도 아니고 막 만든 렌즈도 아니면,
더더욱 막굴린 렌즈도 없으므로 개체간의 차이가 가장 적은 렌즈라고 봅니다.

저는 많은 2매는 사용해 보지 않았고,
딱 한 개의 2매만을 그리 값이 높지 않을때 사용해 봤는데,
1매 렌즈와 큰 차이를 체감하지는 못했습니다.
그래서 내가 갖고 있기에는 너무 사치스럽다고 생각하여 정리한 경험이 있습니다.

제가 느낀 가장 큰 특징은 그 존재감을 명확하게 규정하기 어려운 모호함,
바꾸어서 말하면 명성에 비해서 너무도 개성이 뚜렷하지 않았다는 점입니다.
그에 비해서 8매는 희귀하지 않은 렌즈임에도 상당한 개성을 갖고 있고,
그런 개성이 여러 사람에 의해서 보편성을 획득할 수준의 인정을 받고 있다는 점이 다른것 같습니다.

박명균님의 말씀처럼, 8매와 2매아스페리칼은 상호비교의 대상은 되지 못하는것 같습니다.
어느분이 8매를 이도 저도 아닌 어정쩡한 렌즈라고 말했는지는 모르지만,
그 어정쩡함의 요소를 보다 구체적으로 말한다면, 어느 렌즈건 다 어정쩡한면을 피해갈 수는 없습니다.
즉, 사진을 찍은 사람의 빛을 보는 특성, 노출을 결정하는 경향내지는 취향, 그리고 결과물을 판단하는 기준등이 조금씩 다르기 때문에 그럴 수 있습니다.

저는 꼭 렌즈에 국한된 것이 아니라 오디오에서도 너무 희귀하고 비싼것은 별로 좋아하지 않습니다.
그보다는 제 개인적인 취향에 맞는 것이면
그 가격이 높고 낮고를 따지지 않고 수단방법을 가리지않고(?) 손에 넣은 습성은 있습니다.

저는 8매와 2매 아스페릴칼을 비교해 보지는 않았습니다.
룩스와 크론은 개와 고양이를 비교하는것과 같다는 생각이 듭니다.

김기환★님의 댓글

김기환★

08-05-29 23:03

음... 우선 답변주신 선배님들께 감사드립니다...

허나 저또한 이글을통해 어디에도 비교를한다는 글을 쓰지는 않았고...

글의 취지또한 뭐가 좋냐 비교하면 어떻냐기보다는 워낙 비싸고 귀해서

제가 많은 개체의 두매를 경험해보지도... 만져보지도 못했기에 여러 선배님들께

그렌즈의 특징에대해 여쭙고 싶었었던것입니다 ^^;;;

고작 몇컷 한두롤 빌려찍어보고 알기는 제게는 너무 힘든일이었기에^^;;;

사실은 두매를 사고싶은 마음에 확인차 여쭤본걸수도있습니다 솔직히 말씀드리면..^^

제 우문에 현답해주신 여러 선배님들께 감사드립니다 ^^

황원태님의 댓글

황원태

08-05-29 23:17

저 또한 이성적으로 생각하면 김기현 선생님의 의견에 동감하는 바입니다.
근데.. 참 묘하게도 aspherical 의 결과물을 보고 있으면 좀 독특하다고 느끼는게..
혼자 플라시보 효과에 취해 있는 것일지도 모른다. 라는 생각 아닌 생각을 해봅니다.

뭐. 8매도 비슷하지만요. ㅋ

오기동님의 댓글

오기동

08-05-30 09:28

예전에 일본의 잡지에서 즈미룩스 아스페리칼 2장짜리와 현행 1장짜리를 비교한 사진과 결과를 보았습니다..

잡지에서의 결론은 순광에서는 차이가 없다입니다..역광에서는 2매짜리가 아주 근소한 차이로 좋게 나왔습니다...

하지만 가격차이를 생각하면 거의 없다가 정답이겠죠...

사실 2매짜리가 아주 휼륭한 랜즈임이 분명하지만 콜랙션적 이미가 더욱 짙은것 같습니다...
그리고 2매는 올드랜즈이기 때문에 보관에 따라서 상태가 많이 변하겠지요...

6군8매의 경우 여러개를 사용해 봤는데 사실 조금씩 차이가 있는것 같이 느껴졌습니다...
지금 사용하고 있는것은 아주 만족을 하고 있는데 이것은 상태가 좋기 때문인것 같습니다..

역시 올드랜즈는 참 어려운것 같습니다....시간이라는 리스크가 너무나 커요..