홍건영님의 댓글

홍건영

08-03-13 18:21

지름신이 오셨으면 영접하시는게 도리죠 ㅎㅎㅎ

35 90 라인업은 뭔가 좀 부족하지 않을까요?
21 35 90 이라든가 28 50 90 대개 이런 식으로 좀더 화각의 폭을 넓혀서 쓰시는 것 같습니다
이렇게 말씀드리고 있는 저는 M3에 35, 50만 가지고 있고 광각은 파인더의 불편함 때문에 SLR쪽으로 하고 있습니다만...

장욱님의 댓글

장욱

08-03-13 18:40

"기추가 정답이다"라는 명언을 따르다보니
16mm 에서 부터 135mm 까지 모든 화각을 다 갖추게 되었습니다.
후회는 하지 않습니다.
돌아가며 집중적으로 쓰게 되더군요.
한 번 바디에 장착하면 그 화각의 렌즈만 몇달 쓰는 식으로.

이요셉님의 댓글

이요셉

08-03-13 19:56

35가 있다고 있다고 28, 50이 필요없어지지는 않을 것 같습니다. ^^
미천한 제 경험으로는 50이라는 표준화각은 기본으로 가져가게 되는 것 같습니다.
28과 35중에 하나를 고르시고 50과 90은 유지하시는게 가장 좋을 듯 합니다.
RF에서 50이상의 화각을 쓰기가 쉽지 않으니 90의 사용빈도가 떨어진다면 28/35중 하나와 바꾸시는 것도 방법이겠지요 (라이카 M 유저는 35, 50의 사용비율이 가장 높을껍니다)

한지영님의 댓글

한지영

08-03-13 20:46

제 짧은 경험으로는 28,50 구성이 가장 좋았습니다.

고광석님의 댓글

고광석

08-03-13 22:44

감사합니다. 다들 경험에서 우러난 충언인듯 합니다.
28이 욕심이 난다면 결국 현재 가지고 있는 50, 90은 놔두고 28을 새로 추가함이 좋을 것이라는 말씀인듯 합니다.. 조금만 더 고민 한 다음 구입을 확정해야 하겠습니다.