강웅천님의 댓글

강웅천

08-02-16 02:17

이미 답을 갖고 계신 듯 합니다.
누구도 대신 채워 줄 수 없는 혼자만의 취향을 다른이에게 맞길 순 없는 법,
대신 저라면 M6로 하고, 렌즈에 투자 하겠습니다만....

이효성님의 댓글

이효성

08-02-16 03:40

항상 그렇듯이 쩐의 논리가 개연성에 가입될 수밖에 없으시다면,

M6>MP>M3 순

쩐의 논리로부터 편안하시다면

MP>M6>M3

M3의 그 준수함은 아무리 칭찬을 해도 부족함이 없을 테지만,
뇌출계가 아닌 노출계에 의존할 수밖에 없는 현실적 상황 인식을
고려한다면 아쉽게도 뒤로 밀릴 수밖에 없겠지요.
물론 결국은 반드시 기필코 언젠가 손 안에 들어올 수밖에 없는
라이카의 법칙을 고려한다면 M3도 갖게 되실 가능성이 높다고
사료되옵니다.

김용준님의 댓글

김용준

08-02-16 08:59

강웅천, 이효성님께서 위에서 말씀하셨 듯이 마음이 움직이는 대로 가시는게 순리입니다.
누가 뭐라 해도 나중엔 모두 한번씩 거치게 되거든요.^^ㅎㅎ

박경복님의 댓글

박경복

08-02-16 09:11

m3,mp,m6을 나름대로 잘 정리하신걸 보아서... 나중에는 mp3,m6j,a la carte 등으로도 옮겨가실것 같습니다. 여유가 되신다면 금액을 떠나 일단 가장 마음에 드시는 body로 가시는 것이 좋을듯 합니다.

하근호님의 댓글

하근호

08-02-16 09:57

M3에 스팟되는 좋은 외장노출계 추천드립니다.

MP도 좋겠지만, 가격부담이 심하고, 그래봤자 중앙중점식 반사식 측광이라, 스팟 지원되는 외장노출계만 못합니다. 외장노출계 사용에 숙달되면 속사에서 그다지 느리지도 않고요. M7이 아닌 이상에야 저같은 경우는 M3에 외장노출계 쪽이 더 빨랐습니다.

M6는 M3에 비해 만족도 면에서 제 눈에 안들어와서 금방 방출했습니다.

이병택님의 댓글

이병택

08-02-16 11:23

개인적인 생각은 50mm를 선호하신다면 35mm 화각 보다는 28mm나 24mm로 렌즈군을
형성하는 것이 더 좋지 않을 까요. 굳이 35mm를 써봐야겠다면 M7이 좋을 것 같습니다.
(비록 클래식한 느낌은 떨어지지만 저도 추가로body 구입하려면 M7 구입하려구요~~)

M3 50mm rigid or dual + 28mm or 24mm(당연히 전용 finder 있어야 하니까 화각문제는
해결이 되겠지요)

경제적 여유가 되신다면
M7 + 35mm, M3 + 50mm

김재범^^님의 댓글

김재범^^

08-02-17 08:36

뇌출계도 어느정도 되시고 주로 50mm를 쓰신다면 M3 추천합니다.
50mm화각을 보는 데는 역시 M3만한 카메라가 없더군요. ^^