라이카 전용필터와 BW필터에 대해...
페이지 정보
- 작성자 : 조성일
- 작성일 : 08-02-14 17:01
관련링크
본문
얼마전 M6(black body)에 물려쓰던 50mm elmar(silver)를 바디와 색깔을 맞춰보려는 욕심으로 라이카를 전문으로 취급하는 충무로 B.카메라 매장에 가서 블랙엘마와 교환을 했었습니다.
궁금한 것은, 제가 쓰던 실버렌즈에는 전용필터가 끼워져 있었고, B.카메라에서 추가금을 요구하며 내준 elmar렌즈(같은 50미리)에는 bw필터가 끼워져 있었습니다. 그래서 '같은 컨디션으로 해 주면 좋겠다.' 즉, 전용필터를 끼워달라고 했더니, 매장 직원이, 오히려 bw필터가 신형으로 더 좋다면서, '엘마필터는 전용이라도 오래되어서 렌즈를 보호해 주는 역할 이외에 필터로서의 기능은 상실한 상태이니 bw가 좋습니다. '라고 하더군요. 저보다는 전문매장의 직원의 말이니 분명할 것으로 믿었습니다.
저는 추가금을 주고 실버를 블랙으로 교환해 나왔습니다.
혹시 전문가분들의 의견 바랍니다. 매장 직원의 말이 맞는 건가요? 아니면 그래도 전용필터가 나은건가요???
궁금한 것은, 제가 쓰던 실버렌즈에는 전용필터가 끼워져 있었고, B.카메라에서 추가금을 요구하며 내준 elmar렌즈(같은 50미리)에는 bw필터가 끼워져 있었습니다. 그래서 '같은 컨디션으로 해 주면 좋겠다.' 즉, 전용필터를 끼워달라고 했더니, 매장 직원이, 오히려 bw필터가 신형으로 더 좋다면서, '엘마필터는 전용이라도 오래되어서 렌즈를 보호해 주는 역할 이외에 필터로서의 기능은 상실한 상태이니 bw가 좋습니다. '라고 하더군요. 저보다는 전문매장의 직원의 말이니 분명할 것으로 믿었습니다.
저는 추가금을 주고 실버를 블랙으로 교환해 나왔습니다.
혹시 전문가분들의 의견 바랍니다. 매장 직원의 말이 맞는 건가요? 아니면 그래도 전용필터가 나은건가요???
추천 0
댓글목록
이장원님의 댓글

성능은 BW가 나을겁니다.
하지만 렌즈와의 매칭은 leica가 좋습니다.
저도 결국은 싸그리 다 leica UVa 로 교체했습니다;;
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.