강웅천님의 댓글

강웅천

08-01-05 23:23

M2는 저렴하게 라이카를 즐기기에 가장 좋습니다.
상태에 따라서 가격 차이가 많기에 가격을 정한다는 것이 어렵습니다.

외관에 상처가 많은 것(기능 정상) 55-65만
외관에 상처 없고 깨끗한 것(기능 정상) 90-110
그리고 실사용 수준의 바디들은 그 중간에서 가격이 결정됩니다.

50mm 즈미크론은 대체로 가격차가 심하지 않습니다.

내외관 매우 깨끗한 것을 기준하여
1ST 침동식 즈미크론 45-50만원
DR, 리지드 55-70만원
2-3세대 즈미크론 50-60만원
4세대 후드 내장형 60-75만원

상태에 따라 가격차가 많기에 대략을 적지만 적정가격이라고 못박아서 말 할 수 없습니다.

http://leicaclub.net/forums/showthread.php?t=34230
김병인 선배님의 지난 글을 링크합니다. 도움이 되실겁니다.

4세대 후드 내장형을 권합니다. 별도의 후드가격이 추가 소요되지 않기에
가격대비 메리트가 좋습니다.
성능도 라이카 렌즈들 중 가장 뛰어난 렌즈중 하나라는 평을 받고 있습니다.
힘들게 번돈, 실패없이 좋은 렌즈를 구입하여 훌륭한 사진을 얻게 되시길....

최황연님의 댓글

최황연

08-01-05 23:40

강웅천 선생님 정말 감사드립니다. ~
궁금했던 점이 딱 풀리네요 ^^
죄송하지만 질문 하나만 더 드리겠습니다.
제가 35mm로 즈미크론을 구입할려고 막연하게 계획은 세웠는데
50mm도 즈미크론을 쓰는게 좋을까요?
50mm에서 엘마도 고려하고 있거든요.

한지영님의 댓글

한지영

08-01-06 01:11

저라면 35미리를 3.5 M마운트 즈마론, 50미리는 침동식 엘마를 선택할 것 같습니다.

최황연님의 댓글

최황연

08-01-06 01:14

한지영 선생님 답변 감사드립니다 ^^

강웅천님의 댓글

강웅천

08-01-06 05:44

한지영님의 제안도 좋습니다만,
올드렌즈들은 상태를 알수 있을 때 권합니다. 올드 렌즈들은 개체차가 너무 심하더군요.

라이카 렌즈들은 즈미크론과 즈미룩스가 한단계 좋은 렌즈라기 보다는 각각 다릅니다.
엘마와 즈마론도 같은 화각이라는 의미 외에는 각각의 렌즈들의 특징이 달라 둘다 쓰고 싶게 만들지요.

50mm와 35mm모두 즈미크론 렌즈들이 가격도 저렴하고, 성능도 뛰어나다는 평을 받고 있습니다.
성능이 뛰어나다는 이야기는 즈미룩스와 비교해서 뛰어나다는 뜻은 아닙니다.
50mm와 35mm 모두 라이카 렌즈들중 정평이 나 있어서 둘다 즈미크론을 쓰셔도 당분간 만족하고 쓰실 수 있습니다.

정상윤님의 댓글

정상윤

08-06-02 02:13

좋은정보 감사합니다.