김한상님의 댓글

김한상

08-01-01 22:11

SLR에서는 특히 DSLR을 사용하실때는 조리개 2.0과 1.4의 차이가 크게 느껴졌지만, 개인적으로, 라이카 바디(RF)를 사용하면서 1/8초 까지도 별 흔들림 없이 사용할수 있기에 한스탑차이가 그렇게 크게 느껴지진 않았습니다.

김대석님의 댓글

김대석

08-01-01 22:36

모든 분들이 같은 고민을.... 고민 안한 분 있으시면 손들어보세욧!
결국 다 써봐야 합니다...
저의 경우 35미리는 결국 summicron 1st와 Summilux asph 두개로 결론 지었습니다..
물론 현재가 그렇다는 얘깁니다. 흑백은 주로 클론, 컬러는 룩스지만...흑백에서
보여주는 룩스는 각별합니다...
일단 클론 asph부터 시작해 보심이 어떠신지요? (컴팩트, 콘트라스트, 선예도, 저렴한 ㅋㅋㅋ
가격...담배 안끊으셔도...)

조철현님의 댓글

조철현

08-01-01 22:59

35mm summilux asph 은 컴팩트 항목에서는 감점입니다.(나머지는 훌륭)
35 클론도 4세대의 경우 보케가 유명하고 매우 컴팩트합니다. 사실 f1.4가 어떤
상황에서는 무지하게 아쉽지만 따지고 보면 심도가 워낙 얕아 일반적인 활용도
는 좀 떨어집니다.

개인적인 생각으로는 앞으로 기변 또는 기추하실 순서를 정하시는게 오히려
정답에 가까울것 같습니다. 왜냐하면 라이카 렌즈의 구분(elmarit, -cron,-lux 등)
은 타사 렌즈처럼 성능의 차이 보다는 표현하는 느낌의 차이가 훨씬 더 큰 변수
입니다. 따라서 재정상황이나 feel 가시는데로 하나하나 사용하시다 궁합이 잘
맞는 놈?으로 정착하시는 것이 어떠실지요.

사실 또 골라쓰는 재미도 무시 못합니다. 흔히 장비병이라고- ㅋㅋ

이정훈605님의 댓글

이정훈605

08-01-01 23:17

답변 감사합니다.

혹시 35mm Summilux non-asph 는 어떤가요? 검색을 해보니 글로우 현상의 호불호가 갈리는것과 1m 의 최소 거리의 단점 말고는 그 렌즈의 장점만을 부각 시킨 리뷰를 보았습니다.

컴팩트한것과...그리고 가장 걸리는 것은 올드 렌즈이기 때문에 역광에 취약하지 않을까 하는 걱정이 있습니다만...현행에 비하여 칼라사진에서 장점이 부각 되기는 어려울까요?

이효성님의 댓글

이효성

08-01-02 04:08

제 3총사 (scron 6/8, scron asph, slux titan non-asph)를 기준으로 말씀드리면,
Visual하게는 slux titan non-asph가 가장 compact 하게 보입니다. 그러나 실제로 lens size를 비교하면,
Scron 6/8매와 큰 차이를 보이질 않습니다.

slux titan non-asph의 경우 lens filter가 hood에 삽입형이라 Hood and filter 없이 비교하면 훨신 유리해 보입니다.
물론 Hood 를 장착하면 조금은 다른 이야기일 수 있겠지만요.

개인적으로 slux titan non-asph을 좋아 합니다. 아마 이 렌즈가 1.5 세대 정도로 불리워 지는 것 같은 데, non-titan으로도 구하실 수 있을지 모르겠습니다. 실제로 body 에 장착하면 매우 compact 합니다. ^^