35mm summaron 2.8f 렌즈를 가지고 있습니다
페이지 정보
- 작성자 : 이재복2
- 작성일 : 07-12-16 22:33
관련링크
본문
일단 구매를 하였습니다. 그런데 10롤정도 찍어보아도 다른렌즈에 비해
어떤점이 장점인지 모르겠습니다. 전에 쓰던 summicron렌즈와도 차이를 못느끼겟습니다.
아무래도 막눈으로 차이점을 구분하려니 어려움이 더해지는거 같습니다.
보통 어떠한 장점이 있기에 흑백에서 좋다는 평가가 나오는건가요?
제가 촬영할때 어떤점을 주안점으로 두고, 촬영하고, 결과물을 비교해 보아야 할까요?
그리고 중고로 렌즈를 구매했더니, 전면 앞 유리에 기스가 여러개 있네요..
결과물에는 하등 지장이 없는거 같은데, 그냥 써도 관계 없겠죠?
댓글목록
김병인님의 댓글

Summicron과 비교해서 차이가 없을 정도라면 좋은 렌즈이겠지요...
사실 라이카 렌즈들은 개별적으로 놓고 본다면 결과물만으로는 구분이 절대 쉽지 않습니다.
브라인드 테스트로 10장 보여주시면 아마도 넘겨짚어 한두장 맞출까 생각되네요.
다만 다른 메이커의 렌즈와 비교했을 때 분명히 계조면에서나 해상도면에서 앞서 있는 것은 분명히 맞는 것 같습니다.
어떤 분들은 니콘렌즈와 비교해도 별 차이가 없다고 하시지만요.
하지만 어디까지나 렌즈에 대한 선택은 호불호 엊갈리는 것이 사실이고 스마론의 경우는
그 가격대비 성능면에서 상당히 메리트가 있는 것은 분명할 것입니다.
천천히 사용하시면서 매력을 찾아보시는 것도 즐거운 일이 되지 않을까요?
김승현님의 댓글

스마론의 좋은점을 질문과 관련되어 말씀드리겠습니다.
1. 스마론은 6/8매보다 개체의 차이가 상대적으로 적다고합니다.
2. 스크래치나 헤이즈등이 결과물에 해악을 끼치지않는다면 있어도 무방합니다.
결과물이 맘에들면 된다는 것입니다. 결과물은 개인사정에 따라 다릅니다.
아주 크게 확대하는수도있고, 컴퓨터상에서만 볼수도있고....
3. 보통 스마론은 조리게를 너무 조여도 11 이상 16.... 문제가 적다고합니다.
그래도 전체 조리게 대역에결쳐 평준화되어있다고봅니다.
김병인님이 이야기한것처럼 천천히사용하면서 매력을 찾아보는것이 좋을듯싶군요.
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.