스캐너 관련으로 질문을 올리겠습니다.
페이지 정보
- 작성자 : 김병재
- 작성일 : 07-12-04 20:16
관련링크
본문
현재 저의 경우 필름 현상 후 6컷씩 커트를 의뢰하고 약 1년전에 구입한 epson 2580이라는 필름도 스캔을 하는 평판스캐너를 사용하고 있습니다. 어짜피 후보정은 개개인의 노력여하로 좋은 스캔 결과가 결정이 되겠지만 스캐너 자체의 성능(핀트, 암부계조)등에서 많은 좌절을 겪게 됩니다.
현재 제가 사용하는 스캐너는 가장큰 문제점이 중앙부를 비롯해서 주변부의 핀트가 전혀 맞지를 않는 다는 것입니다. 암부의 계조 표현도 단조롭고요.
그래서 다른 방법을 생각한 것이 FDI 스캔서비스를 받는 것이었습니다만 역시 오퍼레이터의 능력(?)에 따라서 많은 차이가 나고 제가 원하는 결과물을 볼 수가 없는 것 입니다. 그리고 역시 암부표현이 단조롭고요.
지금 니콘의 5000ed라는 스캐너를 살펴보고는 있습니다. 스펙이야 인터넷에서 너무나 많이 봐서 줄줄 욀 정도이지만 정작 제가 직접 만져보질 않아서 100여만원이 훌쩍넘는 물건을 덥썩 사기도 좀 거시기 합니다. ^^
그래서 여러 선배님들의 고견에 귀 귀울여 보려고 이렇게 글을 남기게 되었씁니다.
혹시, 5000ed(또는 5ed)를 사용하시거나 사용하셨으면 좋은 말씀을 해주시면 감사하겠습니다.
지금 주로 사용하는 필름은 kodak 포트라와 kodak tri-x를 사용하고 있습니다. 물론 필름은 특별히 가리는 것은 아닙니다만 현재 냉장고에 들어있는 아이들입니다. ^^
댓글목록
김봉섭님의 댓글

필름전용스캐너 4ed, 5ed나 4000ed 가 조금 저렴하지 않나 생각됩니다.
저는 평판스캐너인 4870을 3년 넘게 사용하고 있는데 웹용으로는 큰 불편한점이 없었습니다.
말씀하신 스캐너에서의 핀트나 계조부분은 필름을 잘펴서 홀더에 끼우시고 칼라모드로 스캔하시면 될듯합니다.
좋은 결과 있기를 기대합니다. ^^
하효명님의 댓글

평판 스캐너 쓰다가 5000ed를 쓰고 있습니다.
필름을 구멍에 그냥 밀어 넣으면 되니까 필름 장착이 평판보다 편합니다.
따라서 휘어진 필름 신경 안 쓰도 됩니다.
먼지 보정이 되어 편합니다.
제가 느끼는 장점은 이 정도입니다.
개인에 따라 작동 프로그램이 더 편리할 수도 있습니다.
박동휘님의 댓글

확실히 필름 전용스캐너가 이미지 퀄리티면이나 스캔시 훨씬 편합니다.
5ed 보다는 미놀타 5400-II 추천드립니다.
강웅천님의 댓글

5400-II 를 사용하고 있습니다.
먼지 제거 기능과 자동 초점 기능만을 사용하고 있는데, 매우 만족스럽습니다.
번들 프로그램에서 1300dpi 만으로도 웹에 사용하는데는 별 문제없겠습니다.
물론 개인적인 만족도가 다르겠습니다만,
겔러리에서 살펴보면 몇분께서 4870, 5000ed등으로 탁월한 스캔 실력을 보여주시더군요.
겔러리에서 스캔을 중심으로 한번 검색해보시길....
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.