칼 짜이즈와 헥사논 어떤게 좋을까요?
페이지 정보
- 작성자 : 신우진
- 작성일 : 07-10-24 18:12
관련링크
본문
저렴한 m4-p 바디를 구매 하고 렌즈 눈팅하고 있는 회원 입니다
라이카 바디에 라이카 렌즈를 물려 쓰고 싶지만
금전적으로 다른것도 사야 하는 상황이라서 지금은 안될듯 싶은데요
그래서 생각한 대안이 zm 마운트 칼 짜이즈 50mm 플래너 f2.0 하고
헥사논 50mm f2.0 중 하나 를 생각 중입니다
어떤것이 더 나을까요?
아니면 열심히 총알 모아서 즈미 로 가야 할까요?
댓글목록
정한구님의 댓글

헝그리의 첫번째는 ZI나 베사같은 호환바디에 라이카 렌즈를 물리는 것이고
그 다음이 헝그리 라이카 바디에 호환렌즈를 물리는 것인데
첫번째 조건을 추천합니다
그러나 이미 바디를 구매 하셨다 하니....
엘마같은 렌즈를 생각해 보시는게 어떠하실지요?
강웅천님의 댓글

라이카렌즈만이 최선은 아닙니다만, 라이카 렌즈에 대한 미련이 있다면
좀더 기다려 즈미크론으로 가시는 것이 좋겠습니다. ^ ^
장남원님의 댓글
조금 힘드시더라도 무리해서 한번에 가시라고 말씀드리고 싶습니다. ^^
유성우님의 댓글

저렴한 실사용 리지드를 구입하세요. 오히려 신품 zi나 핵사논보다 더 저렴하며, 라이카의 특성을 만끽할 수 있습니다.
손현님의 댓글

Elmar 50mm f2.8 현행이전 버전
Summicron 50mm 1세대 침동식
제가 써보고 싶은 렌즈군을 말씀드린 건지 모르겠지만
ZM렌즈와 비슷하거나 더 저렴할 수도 있을 듯 합니다.
관심이 있어서 사용기와 사진들을 검색해 보니까
현행 렌즈들 못지않게 실력을 발휘하는 렌즈들인 듯 했습니다.
특히 1세대 즈미크론은 저도 꼭 한번 써보고 싶더군요...
신윤호님의 댓글

사진들을 보다보면 짜이즈의 느낌과 라이카의 느낌은 많이 다른 것 같더군요,
라이카 같은... 이라는 수식어가 붙는 것보단 아예 라이카로 가시는게 나을 꺼구요,
라이카도 현행 아니면 가격이 그리 높지 않은 편이고, 잘 찾으면 좋은 물건도 싸게 나오기도 하구요.
짜이즈는 라이카와는 또 다른 느낌의 렌즈죠. 플라나는 색감이 맑은 듯한 느낌을 줍니다.
이재유님의 댓글

다들 언젠가는 라이카 렌즈를 사게 되시더라구요. 오히려 라이카의 옛렌즈들이 보이트란더나 자이즈렌즈와 별 가격차가 없는걸로 알고 있습니다.
김영민~~님의 댓글

약간은 다릅니다만 50mm헥사논 1.2 리미티드 렌즈 사용중입니다. 크기만 제외하고는 아주 깔끔하고 좋습니다. zm도 투명한 색감이 인상적이었습니다만....
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.