회원가입
로그인summicron 35mm 2th와 40mm의 차이가 궁금합니다.
페이지 정보
- 작성자 : 김주성
- 작성일 : 07-10-20 13:28
관련링크
본문
summicron 35mm 4th를 가지고 있는데요.
문득 천대받는다는 2세대를 써보고 싶은 생각이 들었습니다.
다만 40mm summicron-c를 써본 적이 있는데 둘 간의 차이가 존재하나요?
화각 말고는 생산시기를 추정해보았을때 그리 큰 차이가 없을 것 같다는 생각이 드는데.
2세대는 그리 좋은 평가를 받지 못하는 반면 40mm summicron-c는 종종 극찬을 하시더군요.
가격대비 성능으로 따져서 평가가 갈리는 건지 아님 둘 간의 성능 차이가 존재하는 것인지 궁금합니다.
문득 천대받는다는 2세대를 써보고 싶은 생각이 들었습니다.
다만 40mm summicron-c를 써본 적이 있는데 둘 간의 차이가 존재하나요?
화각 말고는 생산시기를 추정해보았을때 그리 큰 차이가 없을 것 같다는 생각이 드는데.
2세대는 그리 좋은 평가를 받지 못하는 반면 40mm summicron-c는 종종 극찬을 하시더군요.
가격대비 성능으로 따져서 평가가 갈리는 건지 아님 둘 간의 성능 차이가 존재하는 것인지 궁금합니다.
추천 0
댓글목록
이병규님의 댓글
이병규
즈미크론 2세대가 천대를 받는것은 아닙니다. 35mm 라인업에서 다른 렌즈에 비해서 인기가 없을 뿐입니다. 아마도 특정 리뷰에서 평가와 인기가 타 렌즈에 비하여 떨어게 게재한 이후 그 글이 퍼져서 부정적인으로 비쳐진 면도 있습니다. 지금도 일본에서는 이 렌즈를 좋아하는 사람도 많이 있습니다.
40mm summicron-c의 경우 몇년전 까지만 해도 국내에서는 거의 인기없는 렌즈 중의 하나였습니다. 하지만 어느순간 바디가격이 저렴한 라이카 CL이 각광(?)을 받으며 같이 주목받게된 렌즈 중의 하나죠.. 하지만 40mm의 화각은 정통 라이카 M바디에서 불편한것은 사실 입니다. 개인적으로는 둘다 좋은 렌즈라고 생각합니다.