박명균님의 댓글

박명균

07-09-09 16:48

두 렌즈 모두 직접 사용해 보시고 비교를 하시면 되겠군요.
직접 촬영하여 비교하시는 것보다 더 좋은 방법은 없을듯 합니다.

김주홍님의 댓글

김주홍

07-09-10 08:21

헉 가지고 싶어하는 렌즈를 그것도 두개씩이나,
한 가지씩 사용해 보세요. 전 테스트 해보고 싶어도 못하는데....
사진찍고 비교사진 올려주시는거 잊지마세요~ ^^;

강웅천님의 댓글

강웅천

07-09-10 09:56

두 렌즈의 우열을 가리기는 쉽지 않습니다.
사실 모든 렌즈들이 가지는 성능의 차이가 종이 한장 차이일뿐 여건과 피사체에 따라 더 큰 영향을 받습니다.
두 렌즈를 다 써보실 좋은 기회이십니다.
다른 사람들이 받는 느낌을 표현하라고 하시면 본인의 취향일 뿐 말로 나열하여 설명하기는 더욱 어려운 일입니다.
직접 경험해 보시라고 말씀 드릴 수 밖에 없네요.

김시진님의 댓글

김시진

07-09-10 13:27

안녕하세요 반갑습니다. 오렌지 카운티 계시다니 반갑네요. 저는 애너하임에 있습니다.
저도 스미크론 rigid, 엘마 현행, 스미룩스 2세대 이렇게 50mm 를 가지고 있는데요, 전부 다 특색있고 다릅니다. 필름 몇롤 찍어보시면 금방 아실 거예요.

이장원님의 댓글

이장원

07-09-10 14:45

저도 50블랙엘마와 리지드 룩스 2세대를 가지고 있지만 모두 다른렌즈입니다.
언제나 고민됩니다.

김병인님의 댓글

김병인

07-09-10 15:40

질문의 요지는 일반적인 스미크론과 엘마의 차이를 아시고 싶으신 것이 아니고
지금 갑자기 소유하시게 된 2세대 스미크론과 초기형 50밀리 2.8 엘마렌즈를 비교하시기 원하신 듯 합니다.

2세대 스미크론의 경우는 리지드타입 이후에 나온 단명한 렌즈입니다.
렌즈의 설계를 경량화하여 사용된 매수가 줄어들고 알미늄합금을 더 많이 채용해서 만들었습니다.
드물게 실버크롬이 있다고는 하는데 직접 본적은 없고 거의 100% 블랙크롬입니다.
칼라에서 발색이 조금 탁한 듯 한 느낌인데 전반적으로 yellowish한 결과물을 얻게 됩니다.

엘마의 경우는 여전히 역광등에서는 문제가 있고 많은 분들이 지적하시는 조리개와 포커스링이 같이 움직여 미리 조정해놓고 포커싱을 해야하는 단점이 있습니다.
구매하신 것이라면 쪽 사용하시면서 서로의 장단점을 비교해보시고 혹 구매전이라면 재고해보시는 것이 좋겠습니다.

이상진님의 댓글

이상진

11-04-20 22:58

저도 크론50mm f2 리지드 1세대...와 ...엘마50mm f2.8 을 1년정도 사용하고있는데...솔직히 아직도
확실한 감을 못잡았네요.